案例

2005年8月24日晚，嚴(yán)某駕駛一輛出租車，車主為胡某，登記車主為一家出租車公司。他購買了保險公司的第三者責(zé)任險，并在路邊撞傷了行走的楊某，造成8級傷殘。對于這起交通事故，交警部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)：嚴(yán)某負(fù)全責(zé)，楊某不負(fù)責(zé)任。

事故發(fā)生后，楊某被送往醫(yī)院，住院54天，醫(yī)療費支出10808.27元。出院后，他按照醫(yī)生的建議到一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，花了3984元醫(yī)藥費和253元交通費。楊某的治療費用，只有業(yè)主胡某支付了1700元。為了追討醫(yī)療賠償金，楊某起訴了司機嚴(yán)某、車主胡某、注冊出租車公司和保險公司。判令四被告賠償醫(yī)療費36587.17元。一審判決后，保險公司提起上訴，稱不具備被告資格，本案無過錯，不應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償，原判決賠償被上訴人門診費不合理住院治療費。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，在交通事故人身損害賠償糾紛中，保險公司作為當(dāng)事人參與符合法律規(guī)定。治療楊的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。由于保險人與被保險人之間有特殊約定，因此在理賠總額中扣除600元的絕對免賠額。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項的規(guī)定，判決保險公司賠償楊某醫(yī)療費用，賠償金額為34587.17元總額的20%，即6917.34元，再加上600元的絕對免賠額。扣除胡×輝支付的1700元，仍需支付5817.43元。出租車公司對嚴(yán)某和胡某的賠償份額承擔(dān)賠償責(zé)任。分析這是一起交通事故損害賠償案件，涉及兩種法律關(guān)系。即：在案件審理中，既要審理行為人與受害人之間的人身侵權(quán)法律關(guān)系，也要審理行為人與保險公司之間的保險合同法律關(guān)系。一直以來，保險公司都在為自己不應(yīng)成為交通事故損害賠償?shù)漠?dāng)事人辯護。將其作為交通事故損害賠償案件的當(dāng)事人是近年來的一種做法?！吨腥A人民共和國保險法》第五十條第一款規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險被保險人造成的損害，可以依照法律或者合同的規(guī)定，直接向第三人賠償?！保缆方煌ò踩ㄒ?guī)定保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償?shù)膹娭曝?zé)任，當(dāng)被保險人的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害時，受害人有權(quán)直接向保險公司索賠，保險公司有義務(wù)賠償直接賠償受害人。因此，在交通事故人身損害賠償案件中，以保險公司作為交通事故損害賠償案件的當(dāng)事人，不僅符合法律規(guī)定，而且可以節(jié)約訴訟資源，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，及時進行賠償，有效地保護受害人的權(quán)利。但是，在交通事故損害賠償中，保險公司應(yīng)承擔(dān)直接賠償責(zé)任還是連帶賠償責(zé)任，眾說紛紜：

一種觀點認(rèn)為，保險公司只承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，不能直接賠償受害人。另一種觀點認(rèn)為，保險公司應(yīng)當(dāng)在受害人的索賠范圍內(nèi)直接向受害人支付賠償金。

縱觀本案事實，筆者同意第二種觀點，即保險公司應(yīng)在其索賠范圍內(nèi)直接向受害人支付賠償金。原因如下：

1。保險公司直接賠償受害人，這在法律法規(guī)中有明確規(guī)定?！侗ｋU法》第五十條規(guī)定，保險公司可以依照法律和保險合同的約定直接賠償受害人?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，在第三人強制責(zé)任保險中，保險公司直接向受害人賠付。雖然《道路交通安全法》頒布時間晚于《保險法》，但該法的頒布對《保險法》第五十條“保險公司可以依法直接賠償受害人”進行了法律補充，使《保險法》的規(guī)定更具可操作性。另外，在我國實行統(tǒng)一的第三者責(zé)任“強制”保險之前，作為過渡時期的權(quán)宜之計，中國保監(jiān)會作為保險業(yè)的最高主管部門，2004年4月26日發(fā)布《關(guān)于機動車第三者責(zé)任強制保險有關(guān)問題的通知》（保監(jiān)會[2004]39號），其中指出：“中國保監(jiān)會正積極支持實施機動車第三者責(zé)任強制保險，配合國務(wù)院法制辦起草、研究論證《機動車第三者責(zé)任強制保險條例（草案）》（以下簡稱《條例》）。明確要求各保險公司在《條例》正式頒布前，“暫按各地現(xiàn)行做法，采用本公司現(xiàn)有的第三者保險條款，履行《道路交通安全法》中強制第三者保險的有關(guān)規(guī)定和要求”，要求《條例》正式頒布后予以調(diào)整按照有關(guān)規(guī)定并在全國實施。”保監(jiān)會下發(fā)的“通知”當(dāng)然對所有保險公司都有約束力。保險公司按照通知精神，對機動車交通事故受害人承擔(dān)道路交通安全法直接規(guī)定的賠償責(zé)任。顯然，這已成為其法定義務(wù)。你知道嗎