客戶合同簽章是否有效新《民法典》于2021 1月1日生效，《合同法》有效期至2020年12月31日。屆時(shí)，與《民法典》沖突的條款將失效，相關(guān)司法解釋也將失效，并將由新頒布的《民法典》生效前的司法解釋取代：客戶合同簽訂業(yè)務(wù)章有效。企業(yè)無公章不得經(jīng)營(yíng)。根據(jù)工商行政管理局的登記要求，企業(yè)在工商行政管理局登記的印章包括行政章（即法人章）、財(cái)務(wù)章、合同章、業(yè)務(wù)章等，由于建設(shè)項(xiàng)目數(shù)量多、分散，且項(xiàng)目所在地往往與建設(shè)企業(yè)所在地不在同一地區(qū)，上述印章可以對(duì)外代表企業(yè)，當(dāng)施工企業(yè)沒有在項(xiàng)目所在地設(shè)立分公司時(shí)，為了方便操作，項(xiàng)目部公章已被廣泛使用。在實(shí)踐中，一些施工企業(yè)設(shè)立的項(xiàng)目部印章數(shù)量與建筑項(xiàng)目數(shù)量相當(dāng)，一些施工企業(yè)設(shè)立了與施工隊(duì)伍數(shù)量相當(dāng)?shù)捻?xiàng)目部印章。由于項(xiàng)目部是施工公司的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，不具備法人資格，未辦理工商登記。因此，在使用項(xiàng)目部公章時(shí)，如何確定項(xiàng)目部公章的法律效力和相關(guān)合同的效力，對(duì)施工企業(yè)具有重要意義，需要引起高度重視。筆者認(rèn)為，施工企業(yè)項(xiàng)目部公章的識(shí)別應(yīng)根據(jù)不同情況分別處理：情況一：施工企業(yè)出具委托書，明確委托事項(xiàng)和授權(quán)，并授權(quán)項(xiàng)目部公章在委托事項(xiàng)和授權(quán)范圍內(nèi)代表施工企業(yè)。如果項(xiàng)目部公章不超過委托事項(xiàng)和授權(quán)范圍，則項(xiàng)目部公章應(yīng)視為施工企業(yè)的公章，對(duì)施工企業(yè)具有法律效力。由于項(xiàng)目部不具有法人資格，項(xiàng)目部公章不能被機(jī)械地認(rèn)定為不具有法律效力。如果項(xiàng)目部公章超出委托事項(xiàng)和權(quán)限，且經(jīng)施工企業(yè)批準(zhǔn)，項(xiàng)目部公章視為施工企業(yè)公章，對(duì)施工企業(yè)具有法律效力；建筑業(yè)企業(yè)未批準(zhǔn)的，按以下第四種情況處理：建筑業(yè)企業(yè)出具委托書，但委托事項(xiàng)和權(quán)限不明確，授權(quán)不明確的，由建筑業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)。項(xiàng)目部公章應(yīng)視為施工企業(yè)公章，對(duì)施工企業(yè)具有法律效力，但另一方有舉證責(zé)任，應(yīng)提供證據(jù)確認(rèn)建筑企業(yè)出具委托書的事實(shí)。案例3：建筑企業(yè)未出具委托書，但后來在本案中承認(rèn)了項(xiàng)目部的公章，項(xiàng)目部公章視為施工企業(yè)公章，對(duì)施工企業(yè)具有法律效力情況4：本案施工企業(yè)未出具委托書，事后未認(rèn)可項(xiàng)目部公章，項(xiàng)目部公章至少可以作為證明。如果對(duì)方可以提供證據(jù)證明雖然使用了項(xiàng)目部公章，合同的實(shí)際執(zhí)行者是施工企業(yè)（如施工企業(yè)簽訂施工合同，施工企業(yè)與發(fā)包人進(jìn)行工程竣工結(jié)算等），或者可以提供施工企業(yè)認(rèn)可項(xiàng)目部公章外部效力的其他證據(jù)，則視為施工企業(yè)已認(rèn)可項(xiàng)目部公章，項(xiàng)目部公章對(duì)施工企業(yè)具有法律效力。除上述情形外，準(zhǔn)用民法關(guān)于無權(quán)代理的有關(guān)規(guī)定。對(duì)于不具備合法資格即可進(jìn)行的行為（如項(xiàng)目部購買的商品或設(shè)備的消費(fèi)），項(xiàng)目部公章應(yīng)被視為具有法律效力，合同應(yīng)相應(yīng)有效。但由于項(xiàng)目部不具備民事主體資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由施工企業(yè)承擔(dān)；如果法律、行政法規(guī)要求具有法定資格（如房屋建筑施工、為他人債務(wù)提供擔(dān)保等），則項(xiàng)目部主體被視為不合格，且與項(xiàng)目部簽章的合同相應(yīng)無效。但因無效合同引起的項(xiàng)目部法律責(zé)任由施工企業(yè)承擔(dān)，施工企業(yè)違反資質(zhì)管理有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其項(xiàng)目部的法律責(zé)任。情況五：根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，項(xiàng)目部公章被盜、他人刻印或擅自使用的，行為人盜用單位公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同的，單位對(duì)行為人的犯罪行為造成的損失不承擔(dān)民事責(zé)任；如果行為人擅自刻印或使用公章，除非有證據(jù)證明該單位有明顯過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與受害人的經(jīng)濟(jì)損失存在因果關(guān)系，否則該單位不承擔(dān)民事責(zé)任。在這種情況下，項(xiàng)目部應(yīng)注意保存相關(guān)證據(jù)，如報(bào)告記錄、，印章記錄等，以備日后發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)使用。綜上所述，在任何情況下，施工企業(yè)均應(yīng)對(duì)其項(xiàng)目部的公章承擔(dān)法律責(zé)任。因此，施工企業(yè)有必要加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目部公章的管理，建立健全項(xiàng)目部公章管理制度。使用項(xiàng)目部公章的，實(shí)行嚴(yán)格的審批登記制度；違反上述制度的，將受到嚴(yán)厲處罰，以防止因無序使用項(xiàng)目部公章而帶來的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)上述內(nèi)容的相關(guān)回答，如果您與客戶簽訂合同并加蓋業(yè)務(wù)印章，則應(yīng)有效，因?yàn)楣居≌路N類繁多，包括合同章、業(yè)務(wù)章和公章，一般可以代表公司。如果您有相關(guān)法律意見，可以致電LBA的在線律師進(jìn)行解答