在實(shí)踐中，如果沒有書面合同，口頭約定不明確，很難確定當(dāng)事人之間的責(zé)任范圍，第五條賠償權(quán)利人起訴共同侵權(quán)人的，推定共同責(zé)任人承擔(dān)相同責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)增設(shè)其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的賠償?shù)?，其他共同侵?quán)人對(duì)放棄賠償?shù)谋桓鎽?yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定共同侵權(quán)人承擔(dān)相同責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄賠償?shù)?a href='http://m.shkps.cn/falyu/1.html' target='_blank' data-horse>法律后果告知賠償權(quán)利人，并在書面合同生效的法律文件要素中說明放棄索賠。（1）當(dāng)事人有相應(yīng)的能力訂立合同。所謂對(duì)應(yīng)訂立合同能力，是指合同主體獨(dú)立訂立合同、獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的資格。合同是當(dāng)事人為確立、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)而有意識(shí)地追求特定法律后果的行為。它直接關(guān)系到當(dāng)事人的得失。因此，當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和承認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。（2）意思表示真實(shí)。所謂意思表示，是行為人向外界表達(dá)其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意圖的行為。意識(shí)中的真理表達(dá)是合同有效的重要條件。在大多數(shù)情況下，行為人外在表達(dá)的意圖與其內(nèi)在真實(shí)意圖一致，但有時(shí)行為人的意圖與其真實(shí)意圖不一致。意思表示不真實(shí)時(shí)，不能基于行為人的外部意思表示，而不考慮行為人的內(nèi)部意思表示。（3）不違反法律和社會(huì)公共利益。合法性是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為效力的自然要素。合同的法律效力在于當(dāng)事人意思表示符合法律規(guī)定。非法合同顯然無法受到法律的保護(hù)，也無法產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。同時(shí)，合同不僅要符合法律，而且在內(nèi)容上也要違背社會(huì)公共利益。上述認(rèn)識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。在實(shí)踐中，如果沒有書面合同，口頭約定不明確，難以確定當(dāng)事人之間的責(zé)任范圍，則推定共同責(zé)任人承擔(dān)相同的責(zé)任。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關(guān)lyba的法律咨詢。com