1、 因重大誤解訂立的合同是否無效《合同法》第五十四條當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷下列合同：（一）因重大誤解訂立的；（二）當(dāng)事人一方弄虛作假，訂立合同明顯不公平的，脅迫或者乘人之危使對(duì)方違背真實(shí)意思表示訂立合同的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。有五大誤解：（1）對(duì)合同性質(zhì)的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。例如，將買賣合同誤解為贈(zèng)與合同必然會(huì)改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷。因此，對(duì)合同性質(zhì)的誤解應(yīng)為重大誤解。（2）對(duì)另一方的誤解。在立即解決或不具有個(gè)人性質(zhì)的合同中，另一方的誤解通常不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利和義務(wù)不會(huì)因具體當(dāng)事人的不同而發(fā)生重大變化。但是，在基于當(dāng)事人信用的合同（信托、委托、存款、信用）、基于某些感情或特殊身份關(guān)系的合同（如禮物、免費(fèi)貸款）或基于當(dāng)事人特定技能的合同（如履約、加工和承包）中，對(duì)另一方的誤解顯然是一個(gè)重大誤解。（3）對(duì)目標(biāo)品種的誤解。如果冰箱被誤解為冰箱。由于對(duì)標(biāo)的物的誤解屬于對(duì)合同標(biāo)的物本身的誤解，這將導(dǎo)致合同目的的失敗，并導(dǎo)致誤解遭受重大損失，這應(yīng)歸因于對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的重大誤解。把贗品當(dāng)成真品，把合金當(dāng)成純金，這是一個(gè)很大的誤解。然而，僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用的誤解并不是重大誤解。（5）對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)和履行期限的誤解。如果上述誤解對(duì)誤解造成重大損失，則應(yīng)歸類為重大誤解。如果沒有對(duì)誤解造成重大損失，則不是重大誤解。以上是相關(guān)答案。主要誤解包括對(duì)合同性質(zhì)的誤解、對(duì)對(duì)方的誤解、對(duì)標(biāo)的物種類的誤解、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解、對(duì)標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方法、履行地點(diǎn)和履行期限的誤解。如果您有其他法律問題，可以咨詢lba的相關(guān)律師。com