是否可以約定合同不能撤銷不能約定為不可撤銷，但可以約定合同不能變更。我們認(rèn)為，任意終止權(quán)關(guān)系到合同雙方的利益，與公共利益無關(guān)。根據(jù)合同自由原則，如果當(dāng)事人在委托合同中同意放棄任意終止的權(quán)利，則表明當(dāng)事人希望加強(qiáng)合同的穩(wěn)定性，本協(xié)議原則上應(yīng)有效?！白罡呷嗣穹ㄔ海?013）民審字第2491號(hào)民事裁定對(duì)此作了進(jìn)一步分析論證，”合同法“之所以規(guī)定委托合同雙方可以行使任意終止權(quán)，主要是基于委托合同雙方之間的個(gè)人信托關(guān)系。一旦這種信托關(guān)系破裂，合同將不存在，應(yīng)允許雙方行使任意終止權(quán)。但是，在在簽訂商業(yè)委托合同的過程中，如本案所述，雙方的法定代表人或代理人之間是否存在個(gè)人信托關(guān)系往往不是委托人選擇受托人的主要考慮因素，更多的是受托人的商譽(yù)和業(yè)務(wù)能力。同時(shí)，受托人通常需要投入大量的人力物力來開拓市場(chǎng)和聯(lián)系客戶，以完成委托事務(wù)。為防止另一方行使任意終止權(quán)帶來的不確定風(fēng)險(xiǎn)，就終止條件達(dá)成專門協(xié)議，排除任意終止權(quán)的適用，是雙方對(duì)合同履行風(fēng)險(xiǎn)作出的特殊安排，它體現(xiàn)了自治原則，不損害國家利益、社會(huì)公共利益和第三人的合法利益。在這種情況下，如果仍然允許委托人行使任意終止權(quán)，將給受托人帶來重大損失，并且由于經(jīng)營活動(dòng)可獲得的利益的不確定性，受托人在合同終止后可以獲得的損害賠償往往與繼續(xù)履行合同可獲得的利益不匹配，這顯然違背了公平原則。因此，鑒于商業(yè)委托合同的特殊性，當(dāng)當(dāng)事人就行使合同終止權(quán)達(dá)成特別協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)《合同法》第410條關(guān)于任意終止合同權(quán)利的約定已被排除在外。對(duì)于委托人是否可以解除合同，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟合同的規(guī)定和《合同法》第94條關(guān)于法定終止權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判斷?！昂５韰^(qū)人民法院海民總字（2007）第12451號(hào)從法律規(guī)范的性質(zhì)上對(duì)此進(jìn)行了分析，”根據(jù)法律規(guī)則對(duì)人們行為的規(guī)定和限制的范圍或程度，法律規(guī)則可以分為強(qiáng)制性規(guī)則和任意性規(guī)則。所謂強(qiáng)制性規(guī)則是指內(nèi)容規(guī)定具有強(qiáng)制性，不允許人們隨意更改的法律規(guī)則。所謂武斷規(guī)則，是指法律允許人們選擇或協(xié)商確定做與不做的方式以及法律關(guān)系規(guī)則中權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容。因此，如果認(rèn)為第410條規(guī)定的任意解除權(quán)是一項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)則，當(dāng)事人無權(quán)通過協(xié)議將其排除在外，則當(dāng)事人之間的協(xié)議無效。如果本款規(guī)定被視為任意規(guī)則，并且雙方可以通過協(xié)議限制其行使，則雙方之間的協(xié)議有效。對(duì)此，法院認(rèn)為，首先，從《合同法》第410條的內(nèi)容來看，本條款是授權(quán)條款，賦予當(dāng)事人隨時(shí)無理由終止合同的權(quán)利。終止合同的權(quán)利僅屬于被授權(quán)人，是否行使由被授權(quán)人決定。如果不行使，只會(huì)影響自己的利益，不存在疏于行使責(zé)任或放棄行使的問題，這是違反社會(huì)公共秩序和良好習(xí)慣的。因此，《合同法》第410條屬于無義務(wù)的純粹授權(quán)規(guī)則，具有任意性。其次，委托合同雙方任意終止權(quán)的規(guī)則是基于委托合同雙方之間的信托關(guān)系。所謂任意終止權(quán)中的“任意性”應(yīng)被視為在失去信任關(guān)系的前提下的“任意性”。然而，即使存在信托危機(jī)，從比較損失賠償成本與持續(xù)履行收益的角度來看，當(dāng)事人也不一定選擇終止合同。因此，在充分考慮終止成本的基礎(chǔ)上，在合同履行時(shí)放棄任意終止權(quán)與在履行過程中放棄任意終止權(quán)在本質(zhì)上沒有區(qū)別。由于法律不禁止當(dāng)事人在履行過程中放棄任意終止的權(quán)利，當(dāng)然，它不應(yīng)限制在合同訂立時(shí)首次放棄該權(quán)利。“

以上是相關(guān)答案。我們有權(quán)制作和銷售合同。我們不能就不可撤銷的合同達(dá)成一致，但可以同意它不能更改。如果合同中存在一些問題或另一方違約，我們可以取消合同。如果您有其他法律問題，可以咨詢lyba.com的相關(guān)律師