1、 政府的政策能否構成環(huán)境的改變？

情勢變化是指在簽訂合同時無法預見的重大變化，不是不可抗力造成的商業(yè)風險，而政府政策是無法預見的重大變化，因此構成情勢變化。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條合同成立后，當事人在訂立合同時無法預見的客觀情況發(fā)生重大變化簽訂合同與非不可抗力造成的，不屬于商業(yè)風險的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則和案件的實際情況確定是否變更或者解除合同。二是適用條件發(fā)生變化。這是適用情勢變更的先決條件。所謂情勢變化，可以分為經(jīng)濟因素的變化和非經(jīng)濟因素的變化，如通貨膨脹、貨幣貶值，以及政策、戰(zhàn)爭、封鎖和禁運引起的戰(zhàn)爭。該事實是否構成情勢變更，應當以是否導致合同成立基礎的喪失、是否導致當事人目的的失敗、是否對對對價關系造成障礙為標準進行判斷。

一般來說，如果價格變化超過30%，情況的變化可以在銷售合同中得到確認，但具體司法實踐中存在差異。

2。情勢變更必須發(fā)生在合同成立后、合同期滿前。只有在合同成立后、合同關系終止前發(fā)生情勢變更時，才能適用情勢變更原則。情事變更的，當事人不得主張適用情事變更原則。

3。情況的變化必須是當事人不能預見的，具有不可預見的性質。情況的變化是否不可預見，應根據(jù)當時的客觀現(xiàn)實和商業(yè)習慣來判斷。事實上，當事人雖然沒有預見，但法律應當預見或者客觀應當預見，情勢變更不能適用。

4。情況的變化不能歸咎于雙方。也就是說，如果情勢的改變是由于當事人的原因造成的，如遲延履行，主觀上有過錯的當事人應當承擔風險，情勢的改變不應當適用免責事由。由于情況的變化，原合同明顯不公平。例如，在買賣合同中，標的物的價格在合同簽訂時至履行期間的變動幅度超過30%的，可視為情節(jié)變更。然而，在不同的情況下，具體的司法實踐卻存在一些差異。上述知識是小編對相關法律問題的解答。情勢變更是指在簽訂合同時發(fā)生的不可預見和非不可抗力的不屬于商業(yè)風險的重大變更，而政府政策是不可預見的重大變更，因此構成情勢變更。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業(yè)律師為你解答。你知道嗎