案情簡介：押金因自身缺陷損壞

2013年6月7日22時(shí)46分許，消防指揮中心接到報(bào)警，某地大棚發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致大棚內(nèi)部分電動自行車不同程度燃燒，無人員傷亡。燒傷面積約80平方米。起火原因：起火地點(diǎn)在冀某等人放置電動車的大棚西北部，應(yīng)該是電動車的電氣系統(tǒng)故障所致。冀某于2011年11月21日購買了全部電動自行車，購買金額為2700元。該車存放在劉某承包的車庫內(nèi)，因火災(zāi)受損?，F(xiàn)在季某要求劉某賠償電動車損失2700元，交通費(fèi)800元，訴訟費(fèi)用由劉某承擔(dān)。法院判決駁回訴訟請求經(jīng)審理認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返還的合同。保管合同在保管物交付時(shí)成立。在本案中，消防隊(duì)事故發(fā)生后，起火原因是紀(jì)某的電動車電氣系統(tǒng)故障。如季某交付的車輛存在缺陷，未告知保管人的，可以認(rèn)定季某的車輛損失是自己造成的，保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，法院不會支持季某的訴訟請求。據(jù)將承擔(dān)損失的律師介紹，《中華人民共和國合同法》第370條規(guī)定：“寄存人交付的定金有瑕疵或者根據(jù)定金性質(zhì)需要采取特別保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知寄存人。寄存人不告知，致使保管物滅失的，寄存人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；給寄存人造成損失的，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但寄存人知道或者應(yīng)當(dāng)知道，又不采取補(bǔ)救措施的除外?！北９芎贤羌拇嫒擞袃敾蛘邿o償為寄存人保管貨物，并在約定期限內(nèi)或者應(yīng)寄存人的要求退貨的合同。本案中，紀(jì)某與劉某達(dá)成托管協(xié)議，并完成了交付。本協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照本協(xié)議履行各自的義務(wù)。紀(jì)某的電動車在存放過程中因起火而損壞，但起火原因是紀(jì)某交付的車輛電氣系統(tǒng)存在缺陷，沒有通知儲戶劉某。根據(jù)上述法律規(guī)定，劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。以上是小編整理的相關(guān)問題的答案。綜上所述，我們可以理解，保管財(cái)產(chǎn)在保管前應(yīng)當(dāng)告知相應(yīng)的事項(xiàng)。如不告知，保管人不知情，造成的損失不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果您需要律師提供法律咨詢，歡迎您到律霸尋求法律咨詢。律師推薦：莆田律師、嘉定律師、商洛律師、河池律師