現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻離異后，孩子姓名的變更只要產(chǎn)生糾紛，必然影響到孩子與父母另一方的親情，影響撫育費(fèi)用的支出。解決糾紛是法律的終極目的，當(dāng)所維護(hù)的權(quán)益發(fā)生沖突時(shí)，首先維護(hù)的應(yīng)是物質(zhì)上的權(quán)利，其次才是精神利益、人格權(quán)益。父母離異后，為了使未成人順利健康成長(zhǎng)，父或母任何一方不得擅自更改未成年人的姓名。

案例：

2011年3月，原告陳某與被告李某經(jīng)法院判決離婚，10歲的女兒陳某某隨被告李某共同生活。今年7月，陳某得知被告李某將孩子的姓名由陳某某更改為張某某。陳某以被告李某侵犯其對(duì)孩子的姓名權(quán)為由提起訴訟，請(qǐng)求法院責(zé)令被告恢復(fù)孩子的原姓名。在審理過(guò)程中，原、被告均請(qǐng)求法院征求孩子意見(jiàn)。孩子在法院接受詢問(wèn)時(shí)表示，“張某某”是她愿意使用的名字。原告陳某認(rèn)為被告左右了孩子的真實(shí)意愿，請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。事件焦點(diǎn)：

夫妻離異后，為孩子變更姓名訴訟，該請(qǐng)求應(yīng)否予以支持？法官解答：

《民法通則》第99條規(guī)定“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒”。作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的姓名享有決定、變更、使用的權(quán)利，但是未成年人是否可以決定和變更自己的姓名？這要分兩種情況：

一是對(duì)于無(wú)民事行為能力人來(lái)說(shuō)，因無(wú)民事行為能力人不具有表達(dá)自己真實(shí)意愿的意思能力，因此其姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人行使或征得監(jiān)護(hù)人同意后自己行使。

二是對(duì)于限制民事行為的未成年人來(lái)說(shuō)，問(wèn)題較為復(fù)雜，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》第5條規(guī)定“父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年人子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)”。

由此可知：現(xiàn)行法律在這一問(wèn)題上會(huì)考慮子女的意見(jiàn)。但本案中，該孩子的意見(jiàn)并非決定性意見(jiàn)，因?yàn)椴粌H孩子的意見(jiàn)很難說(shuō)不受到與其共同生活原父母一方的影響，而且法官的判決最終要根據(jù)對(duì)孩子有利的原則進(jìn)行考慮，孩子的意見(jiàn)僅是法官作出決斷的一項(xiàng)參考。現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻離異后，孩子姓名的變更只要產(chǎn)生糾紛，必然影響到孩子與父母另一方的親情，影響撫育費(fèi)用的支出。

解決糾紛是法律的終極目的，當(dāng)所維護(hù)的權(quán)益發(fā)生沖突時(shí)，首先維護(hù)的應(yīng)是物質(zhì)上的權(quán)利，其次才是精神利益、人格權(quán)益。本案中，恢復(fù)孩子的原本姓名，更有利于孩子的物質(zhì)利益，對(duì)其精神利益并無(wú)實(shí)質(zhì)損害，因此父母離異后，為了使未成人順利健康成長(zhǎng)，父或母任何一方不得擅自更改未成年人的姓名。

看完本文后有任何疑問(wèn)，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)在線民事律師、婚姻家庭律師