先予執(zhí)行的適用條件如下：1。當(dāng)事人之間的事實(shí)基本清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不事先執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。先予執(zhí)行的情形應(yīng)當(dāng)是，在有爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有什么樣的權(quán)利，承擔(dān)什么樣的具體義務(wù)，這是非常明確的。比如，原告和被告有父子關(guān)系，原告要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)是因?yàn)楸桓鏇](méi)有生活來(lái)源。這類案件的權(quán)利義務(wù)關(guān)系十分明確。法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)，在訴訟請(qǐng)求的限度內(nèi)，裁定被告應(yīng)當(dāng)預(yù)付一定數(shù)額的款項(xiàng)，解決被告的燃眉之急。主要是指兩種情形：一是申請(qǐng)人依靠被告履行維持正常生活的義務(wù)，人民法院在生效判決前不裁定先予執(zhí)行，原告將無(wú)法維持正常生活；二是申請(qǐng)人生活困難第二，原告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)只能依靠被告提供一定的條件或者履行一定的義務(wù)來(lái)進(jìn)行。人民法院判決前，如果法院不裁定先予執(zhí)行，將嚴(yán)重影響原告的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，甚至原告不能維持生活或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則符合先予執(zhí)行的條件。最高人民法院司法解釋[2000]40號(hào)《關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)》指出，在刑事訴訟中，附帶民事訴訟當(dāng)事人申請(qǐng)先予執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)：，依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定提前執(zhí)行或者駁回申請(qǐng)。

當(dāng)事人生活、生產(chǎn)有重大困難或者急需，自愿申請(qǐng)人民法院先行執(zhí)行的，人民法院才能裁定要求被告人先行執(zhí)行。人民法院未按照職權(quán)作出先予執(zhí)行的裁定。本案的訴訟請(qǐng)求權(quán)屬于給付訴訟。原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的，可以要求提前執(zhí)行；但要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，不能要求提前執(zhí)行。

4。被申請(qǐng)人有執(zhí)行能力提前執(zhí)行的目的是及時(shí)解決原告的實(shí)際困難。但是，被告人沒(méi)有預(yù)繳能力的，不能預(yù)繳。因此，在作出訴訟判決之前，法院的判決必須在被申請(qǐng)人有履行能力的前提下提前執(zhí)行。

符合上述條件的，由人民法院先行執(zhí)行。先予執(zhí)行令一經(jīng)作出，即具有法律效力，立即執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)先予執(zhí)行的裁定不服的，不得上訴，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，先予執(zhí)行的裁定不停止執(zhí)行。人民法院對(duì)當(dāng)事人的復(fù)議應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)核，裁定正確的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人駁回申請(qǐng)；裁定錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)重新裁定變更或者撤銷原裁定。你知道嗎