案情回顧：原告黃某與被告梁某于2002年在廣東相識(shí)，2002年下半年因被告未達(dá)到法定結(jié)婚年齡而同居。2002年11月10日，原告黃某與被告梁某以自己的名義，以該村村民潘某的名義登記結(jié)婚。領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)，因被告人懷孕未到場(chǎng)，該村村民潘某已結(jié)婚。在共同生活之初，原告和被告的關(guān)系很好，但后來(lái)由于家庭關(guān)系處理不善而提出離婚，導(dǎo)致雙方關(guān)系破裂。爭(zhēng)議焦點(diǎn)：如何認(rèn)定結(jié)婚證的效力如何處理本案有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定結(jié)婚證有效。原告和被告之間的婚姻是他們真實(shí)意思的表達(dá)，但妻子的名字是不對(duì)的。因?yàn)樵谔囟ǖ沫h(huán)境下，別人的名字被冒用只是形式上的，登記的內(nèi)容也有瑕疵。為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保護(hù)婦女權(quán)益，根據(jù)婚姻自由原則，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)結(jié)婚證有效，原告與被告之間的婚姻有效。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為結(jié)婚證無(wú)效?；橐霰仨毷悄信p方自愿的，必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記，這是婚姻自由原則在婚姻登記過(guò)程中的體現(xiàn)。本案原告、被告違反了《婚姻登記辦法》第九條：“婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人違反婚姻法規(guī)定，或者在登記中弄虛作假領(lǐng)取結(jié)婚證的，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無(wú)效，收回領(lǐng)取的結(jié)婚證，對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行批評(píng)教育。觸犯刑法的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任?！耙虼?，騙取結(jié)婚證違反了婚姻自由原則，婚姻登記無(wú)效。法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定結(jié)婚證無(wú)效，婚姻無(wú)效。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院不應(yīng)認(rèn)定結(jié)婚證的有效性。建議婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)騙取的婚姻登記證予以注銷。律師說(shuō)：如何處理有缺陷的婚姻程序。結(jié)婚證的有效期不應(yīng)延伸至本案的原告和被告。結(jié)婚證的效力是具體行政行為的結(jié)果。標(biāo)的物是具體的，只對(duì)結(jié)婚證上登記的人有約束力，對(duì)本案的原告和被告沒(méi)有約束力。我國(guó)建立婚姻關(guān)系的方式只有一種，即采取登記方式。就形成的法律關(guān)系而言，可以概括為行政法律關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，可以歸為行政許可行為。申請(qǐng)人簽發(fā)結(jié)婚證的行為是一種具體的行政行為，是一種權(quán)利許可。結(jié)婚證上記載的申請(qǐng)人是行政機(jī)關(guān)準(zhǔn)予結(jié)婚并承認(rèn)婚姻關(guān)系的一方。行政機(jī)關(guān)核發(fā)的結(jié)婚證，實(shí)際上確立了冒名頂替者與非冒名頂替者之間婚姻關(guān)系的有效法律文書。它具有公示和公信的作用，是一種合法的婚姻關(guān)系。在法律機(jī)關(guān)通過(guò)法定程序撤銷前，其效力不能直接否定?；谛姓袨榈南鄬?duì)性，結(jié)婚證的效力不應(yīng)擴(kuò)大到本案的原告和被告。這種婚姻沒(méi)有法律效力，當(dāng)事人之間不存在法律承認(rèn)的婚姻關(guān)系。2無(wú)效婚姻是合法的，婚姻法也不例外。《婚姻法》第十條規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）禁止結(jié)婚的家庭關(guān)系；（三）婚前不宜結(jié)婚，婚后不能治愈的疾??；（4） 在法定結(jié)婚年齡以下，這是法律規(guī)定的四種法律無(wú)效情形。從規(guī)定中可以看出，法律規(guī)定的無(wú)效婚姻只有上述四種法定情形，沒(méi)有其他情形。根據(jù)上述規(guī)定，冒用其姓名辦理婚姻登記不屬于無(wú)效情形之一，原告與被告之間的婚姻關(guān)系不應(yīng)視為無(wú)效。值得一提的是，婚姻法與民政部婚姻登記條例存在矛盾?！稐l例》第二十五條規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的一方騙取婚姻登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注銷婚姻登記，宣告結(jié)婚或者再婚的一方婚姻關(guān)系無(wú)效，收回結(jié)婚證?！辈煌瑱C(jī)關(guān)處理同一違法行為的后果是完全不同的。從表面上看，本案可以認(rèn)定為無(wú)效婚姻。但從法律價(jià)值的角度看，婚姻法是一部法律，是一部上位法，而《婚姻登記條例》只是一部行政法規(guī)，其效力明顯弱于婚姻法；另一方面，《婚姻登記條例》將宣告婚姻無(wú)效的權(quán)力交給婚姻登記機(jī)關(guān)，婚姻登記機(jī)關(guān)是行政權(quán)力，不屬于司法權(quán)力。以上是小編為大家整理的相關(guān)問(wèn)題的答案。綜上所述，我們可以理解，如果結(jié)婚證不能產(chǎn)生法律效力，它將成為缺陷?？赡苁且?yàn)榛橐龅怯浀钠墼p和欺騙。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。