民間借貸糾紛的訴訟主體如何確定，舉證責(zé)任如何分配。訴訟主體的確定。一般來(lái)說(shuō)，民間借貸案件的原告是借據(jù)上的債權(quán)人。但在審判實(shí)踐中，由于當(dāng)事人不關(guān)心也不關(guān)心，債務(wù)人在寫(xiě)借據(jù)時(shí)沒(méi)有具體說(shuō)明借了誰(shuí)的現(xiàn)金。當(dāng)債權(quán)人起訴法院要求債務(wù)人償還貸款時(shí)，一些債務(wù)人會(huì)以“我沒(méi)有向原告借錢(qián)，我也不知道欠條為什么在他手里”為理由進(jìn)行抗辯，以求違約。筆者認(rèn)為，如果發(fā)生這種情況，應(yīng)當(dāng)推定持有原始借據(jù)的人具有原告資格，除非被告有證據(jù)證明原告不具備起訴資格，并應(yīng)在核實(shí)后通知替換原告起訴。在審判實(shí)踐中，仍然存在著欠條上有兩個(gè)以上債權(quán)人，但只有一個(gè)債權(quán)人向法院提起訴訟的情況。法院是否希望增加其他債權(quán)人參與訴訟？筆者認(rèn)為，無(wú)論原告、被告是否申請(qǐng)?jiān)黾?，法院都?yīng)根據(jù)職權(quán)通知其他債權(quán)人參加訴訟，否則如果其他債權(quán)人不同意參加訴訟，將剝奪其他債權(quán)人的權(quán)利，視為放棄實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利，不得增加其他權(quán)利。如果債權(quán)人死亡，他的所有繼承人都應(yīng)作為原告起訴。一般來(lái)說(shuō)，被告應(yīng)該是簽發(fā)借據(jù)的債務(wù)人。如果債務(wù)人在借款后離婚，一方?jīng)]有簽署借據(jù)，但借款是婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，債權(quán)人可以將夫妻列為共同被告。債務(wù)人死亡的，繼承債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的繼承人作為被告，有償還義務(wù)，但以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。有保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，債權(quán)人可以以債務(wù)人、保證人為被告或者以債務(wù)人、保證人為共同被告提起訴訟；保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任的，債權(quán)人只對(duì)債務(wù)人提起訴訟的，這是允許的。如果只起訴擔(dān)保人，由于擔(dān)保人承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任，不應(yīng)允許，應(yīng)告知被擔(dān)保人作為共同被告參與訴訟。在實(shí)踐中，通常直接在借據(jù)上寫(xiě)上“擔(dān)保人××”。筆者認(rèn)為，由于這種擔(dān)保屬于人身?yè)?dān)保，擔(dān)保方式不明確，應(yīng)將其視為共同擔(dān)保，適用《擔(dān)保法》關(guān)于共同擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定。原告應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、借據(jù)或者借款協(xié)議等證據(jù)，證明其訴訟請(qǐng)求的事實(shí)。原告提供上述證據(jù)時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)反駁原告的訴訟請(qǐng)求，聲稱(chēng)已經(jīng)履行還款義務(wù)或者沒(méi)有向原告借款，被告也有提供相關(guān)證據(jù)的義務(wù)。在審判實(shí)踐中，原告經(jīng)常提供借據(jù)等證據(jù)，被告則否認(rèn)借據(jù)上的簽名是自己的簽名。在司法實(shí)踐中，申請(qǐng)筆跡鑒定義務(wù)的承擔(dān)方式多種多樣。一種意見(jiàn)是讓原告承擔(dān)舉證責(zé)任，即貸款人不僅要對(duì)貸款內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任，還要對(duì)借款人是誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，在被告否認(rèn)且無(wú)其他證據(jù)證實(shí)的情況下，原告應(yīng)申請(qǐng)筆跡鑒定并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的舉證責(zé)任；另一種意見(jiàn)是由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，被告否認(rèn)簽名是自己的簽名，這是為了反駁原告的主張。因此，對(duì)于筆跡真實(shí)性的認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。被告人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)筆跡鑒定，預(yù)付鑒定費(fèi)，配合鑒定機(jī)關(guān)做好鑒定工作。

筆者同意第二種意見(jiàn)，即被告應(yīng)承擔(dān)申請(qǐng)筆跡鑒定的義務(wù)。由于原告在提出訴訟請(qǐng)求并提交被告簽名的借據(jù)后已完成舉證責(zé)任，被告否認(rèn)借據(jù)的真實(shí)性，并聲稱(chēng)借據(jù)不是自己書(shū)寫(xiě)和簽名的，應(yīng)等同于其聲稱(chēng)證據(jù)是原告?zhèn)卧斓?。被告人?yīng)當(dāng)為自己的訴訟請(qǐng)求提供相應(yīng)的證據(jù)。此時(shí)，舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移到被告人身上，而被告人對(duì)欠條應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任司法鑒定的預(yù)期結(jié)果是被告人最清楚。如果真是自己的筆跡和簽名，被告很可能放棄異議。如果不是自己的筆跡和簽名，那么法院在將申請(qǐng)司法鑒定的責(zé)任交給被告人時(shí)，被告人會(huì)積極配合鑒定機(jī)關(guān)收集和提供自己的資料，以最大限度地減少錯(cuò)判案件的風(fēng)險(xiǎn)，更有利于鑒定機(jī)關(guān)作出符合客觀實(shí)際的鑒定結(jié)論。

還有個(gè)別貸款案例。借款人在簽發(fā)借記卡時(shí)的簽名與身份證的名稱(chēng)不符，特別是在有一些同名和不同字符的情況下。如果被告在法庭上，被告否認(rèn)收據(jù)已簽發(fā)或被告不在場(chǎng)。被告的戶籍沒(méi)有記錄。原告很難證明發(fā)放貸款的人與起訴的被告是同一個(gè)人。它可能得不到保護(hù)，特別是當(dāng)一些債務(wù)人惡意逃避債務(wù)，并隱瞞其簽名和身份證之間的不一致時(shí)，在發(fā)放借據(jù)。為了保護(hù)債權(quán)人的利益，維護(hù)社會(huì)公平正義，筆者認(rèn)為法院可以在必要時(shí)采取措施將被告人逮捕到庭。如果被告否認(rèn)借錢(qián)的事實(shí)，他可以辨認(rèn)筆跡。如果被告拒絕辨認(rèn)筆跡，他可以承擔(dān)不利的后果，而不是盲目地要求原告提供證據(jù)。你知道嗎