國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員在履行偵查、起訴、審判和監(jiān)獄管理職責(zé)時(shí)，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益的，如何確定刑事賠償責(zé)任機(jī)關(guān)。刑事賠償責(zé)任機(jī)關(guān)是行為造成損害的機(jī)關(guān)。對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有嚴(yán)重犯罪嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。無(wú)犯罪事實(shí)的人被錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償責(zé)任機(jī)關(guān)。作出原生效判決的人民法院是賠償責(zé)任機(jī)關(guān)。第二審宣告無(wú)罪的，作出第一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)是共同賠償責(zé)任機(jī)關(guān)。有關(guān)法律知識(shí)，現(xiàn)將《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于人民法院、人民檢察院辦理共同賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第一條通知如下：一是人民檢察院批準(zhǔn)逮捕提起公訴，第一審人民法院裁定無(wú)罪；人民檢察院撤回起訴、決定不起訴、撤銷案件，批準(zhǔn)逮捕依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，情?jié)嚴(yán)重的，裁定無(wú)罪提起公訴的不是同一人民檢察院，賠償責(zé)任機(jī)關(guān)是批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。第一審人民法院、批準(zhǔn)逮捕提起公訴的人民檢察院，第一審人民法院裁定有罪、第二審人民法院裁定無(wú)罪或者第一審人民法院再審裁定無(wú)罪，或者人民檢察院撤回起訴，作出不起訴或者撤銷的決定。第一審人民法院和批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院是賠償責(zé)任機(jī)關(guān)的共同當(dāng)事人。批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院與提起公訴的人民檢察院不一致的，共同賠償責(zé)任機(jī)關(guān)為提起公訴的人民檢察院。

可以看出，幾乎所有的司法機(jī)關(guān)都有可能成為刑事賠償?shù)闹黧w，但是哪個(gè)司法機(jī)關(guān)對(duì)被害人的利益造成損害，那么我們就可以確定哪個(gè)司法機(jī)關(guān)需要進(jìn)行國(guó)家賠償。而具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般法律都是按照平均工資來(lái)處理的，有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系律師。律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎參加法律咨詢。你知道嗎