“倉至倉”是指國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)貨物遠(yuǎn)離保單所載明的發(fā)貨人倉庫開始,到被保險(xiǎn)貨物進(jìn)入保險(xiǎn)單載明的收貨人倉庫時(shí)結(jié)束。然而,并非被保險(xiǎn)貨物在“倉至倉”的空間內(nèi)發(fā)生損失,就會必然產(chǎn)生保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。實(shí)踐中存在眾多投保人、被保險(xiǎn)人乃至保險(xiǎn)公司對“倉至倉”的錯(cuò)誤理解,進(jìn)而導(dǎo)致大量保險(xiǎn)糾紛的發(fā)生,擾亂了正常的貨運(yùn)保險(xiǎn)市場秩序。因此,我們有必要在分析具體國際貨運(yùn)保險(xiǎn)案例的基礎(chǔ)上,對國際貨運(yùn)保險(xiǎn)中的“倉至倉”條款進(jìn)行更為深入的探討。

一、案例簡介

2000年9月27日,原告湖北省**進(jìn)出口公司(以下簡稱技術(shù)進(jìn)出口公司)代理湖北省三高通信技術(shù)發(fā)展總公司(以下簡稱湖北三高公司)與阿爾卡特網(wǎng)絡(luò)(亞洲)有限公司簽訂了一份數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備國際貨物買賣合同,約定的總價(jià)款為851108美元,以FOB加拿大Kanata離岸價(jià)為價(jià)格條件。該價(jià)格術(shù)語FOB的解釋,參照《國際商會貿(mào)易術(shù)語解釋通則》1990。

合同簽訂后,湖北三高公司與**國際運(yùn)輸有限公司湖北分公司(以下簡稱**公司)聯(lián)系運(yùn)輸事宜。2000年11月15日,**公司代理原告技術(shù)進(jìn)出口公司與被告中國**保險(xiǎn)公司湖北省分公司在武漢簽署一份《國際運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)啟運(yùn)通知書》載明:被保險(xiǎn)人是技術(shù)進(jìn)出口公司(**公司代理保險(xiǎn));保險(xiǎn)貨物項(xiàng)目是一套數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;包裝及數(shù)量是紙箱48件;價(jià)格條件是EX-Work;貨價(jià)(原幣)USD851108;運(yùn)輸路線自KanataOttawaCanada至中國湖北武漢;投保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn);保險(xiǎn)金額為USD978774.2;保險(xiǎn)費(fèi)為USD3915.09。

渥太華時(shí)間2000年11月15日19:00時(shí)即北京時(shí)間2000年11月16日8:00時(shí),被保險(xiǎn)貨物在渥太華2270STEVENAGE路被盜。2000年12月7日,**公司將出險(xiǎn)情況告知了保險(xiǎn)公司。同年12月21日,技術(shù)進(jìn)出口公司向保險(xiǎn)公司提出了理賠要求遭到拒絕。

本案一審法院武漢市中級人民法院根據(jù)加拿大渥太華警局出具的材料,被盜時(shí)間為渥太華時(shí)間2000年11月15日17:00時(shí),即為北京時(shí)間2000年11月16日8:00時(shí);結(jié)合《通知書》及保險(xiǎn)條款的約定,責(zé)任起訖為“倉”至“倉”,承保為一切險(xiǎn),因此本案保險(xiǎn)標(biāo)的被盜的保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保責(zé)任期間內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。

一審法院同時(shí)認(rèn)為,本案原告技術(shù)進(jìn)出口公司對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,理由是原告與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,并按約定的費(fèi)率繳納了保險(xiǎn)費(fèi),是適格的投保人。就本案而言,技術(shù)進(jìn)出口公司作為基礎(chǔ)合同的買方,作為服務(wù)合同的投保人與作為保險(xiǎn)標(biāo)的的一套價(jià)值851108美元的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間存在利益關(guān)系,表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)出口公司的利益因保險(xiǎn)事故發(fā)生而受到損害,因保險(xiǎn)事故不發(fā)生而得以保全,技術(shù)進(jìn)出口公司對保險(xiǎn)標(biāo)的所享有的保險(xiǎn)利益是一種可以確定的經(jīng)濟(jì)利益,表現(xiàn)在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,投保人技術(shù)進(jìn)出口公司遭受851108美元的經(jīng)濟(jì)損失。技術(shù)進(jìn)出口公司對保險(xiǎn)標(biāo)的的利益,是為我國法律所承認(rèn)的利益。