不安抗辯權體現了什么原則?不安抗辯權制度不是純粹法律邏輯的產物。究其原因,最重要的不是理論上的合理性,而是實踐上的積極意義,符合立法者希望通過合同法來宣傳的價值目標?,F代社會,大多數雙向合同的訂立和履行不是同時進行的,雙方履行義務的期限往往不一致,往往約定一方先履行付款。任何一方在簽訂合同后都希望對方在當時履行合同。但是,由于各種社會經濟因素的影響,從合同有效訂立到合同履行期間,會出現許多不可預見的情況,可能使合同將來無法履行或難以履行。面對現實可能性極大的各種重大違約威脅,任何一方先履行的,都不會甘于坐以待斃,把自己的主要經濟利益交給不可預知的未來;相反,為了自己的利益或避免損失擴大,當事人總是想方設法克服和解決不安抗辯權,但傳統(tǒng)的《合同法》賦予不安抗辯權的空間和余地過于狹窄,不安抗辯權成為平衡當事人利益的一種預防性措施。不安抗辯權使先履行的一方當事人避免了對他極為不利的地位,使合同雙方的權利義務不致失衡,使公平原則在合同關系從成立到消滅的各個階段都得到了貫徹,使當事人得以實現誰先履行獲得相應救濟手段。根據法經濟學的理論,所有的法律活動,包括所有的立法和司法,以及整個法律體系實際上都在發(fā)揮配置稀缺資源的作用。因此,一切法律活動都應以資源的有效配置和利用為目標,即追求效率最大化和社會財富的最大化增長。實行不安抗辯權制度,可以在一定程度上減少社會損失。如果后一方當事人不履行合同,如果不采取不安抗辯制度,第一方當事人只能將其視為有效合同,在履行期滿前履行。顯然,由于對方最終不履行義務,所有的支出都可能成為不必要的,從而導致社會資源的極大浪費。相反,如果采用不安抗辯權制度,付款人有權及時從合同中解脫出來,并采取其他措施防止事態(tài)進一步惡化,從而最大限度地減少損失。綜上所述,是為大家整理出的所有相關內容。由此可見,不安抗辯權所體現的公平有效原則,可以使當事人之間的義務關系達到較好的平衡,也可以將損失降到最低。如果您有任何不明白的問題,歡迎您尋求專業(yè)律師的幫助。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
旅游賠償訴訟程序
2020-11-30股份有限公司可以設執(zhí)行董事嗎
2020-12-28婚姻關系如何順利解除
2020-11-12和家里斷絕關系能拿到斷絕費嗎
2021-02-18鄉(xiāng)村規(guī)劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24就業(yè)協(xié)議書和勞動合同區(qū)別有哪些
2020-11-28企業(yè)濫用試用期的情形有哪些
2021-03-18上下班途中騎電動車自行摔倒能否認定為工傷
2021-01-27如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02投保了交強險,商業(yè)第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26人身保險合同的常見條款
2021-03-20旅行社責任險條款簡介
2021-01-30追尾但是損失不大要報保險嗎
2021-02-24出車禍了保險公司多久賠償傷者
2021-03-21雇人干活受傷用理賠嗎
2020-11-08交通事故受害方如何獲得保險賠償
2021-01-09二手車買保險要注意哪些問題
2020-11-23保險理賠對方不配合怎么處理
2020-12-30保險代理人騙領客戶保險金構成何種犯罪
2021-01-28農村土地承包經營權證發(fā)包方可以用嗎
2021-02-08