杜邦公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案一審
????
中華人民共和國北京市第一中級人民法院
????行 政 裁 定 書
????（2005）一中行初字第1200號
????
????
???? 原告杜邦公司（E.I. du Pont de Nemours and Company），住所地美利堅(jiān)合眾國特拉華州威爾明頓市集市街1007號。
???? 法定代表人亨利?H?西利曼三世（Henry H. Silliaman，Ⅲ），助理秘書。
???? 委托代理人楊文泉，中國專利代理（香港）有限公司商標(biāo)代理人。
???? 委托代理人路月敏，中國專利代理（香港）有限公司商標(biāo)代理人。
???? 被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)，住所地北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號。
???? 法定代表人侯林，主任。
???? 委托代理人王繼連，中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)干部。
???? 委托代理人崔迎琪，中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)干部。
???? 第三人永聯(lián)國際（汕頭）實(shí)業(yè)有限公司，住所地廣東省汕頭市珠池路臺(tái)商投資區(qū)珠業(yè)南街4號。
???? 原告杜邦公司不服被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)于2005年9月5日作出的商評字〔2005〕第2587號《關(guān)于第875564號“卡杜邦”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書》，于法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。本院于2005年11月15日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。在本案審理過程中，原告杜邦公司于2006年3月2日以其與第三人已庭外和解為由向本院提出撤回起訴的申請。
???? 本院認(rèn)為，原告杜邦公司的撤訴申請理由正當(dāng)，未違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，本院裁定如下：
???? 準(zhǔn)予原告杜邦公司撤回對被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)的起訴。
???? 案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告杜邦公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
????
????
????
???? 審 判 長 姜 穎
???? 代理審判員 周云川
???? 代理審判員 趙 明
????
????
???? 二 Ｏ Ｏ 六 年 三 月 七 日
????
????
???? 書 記 員 周麗婷
????