懷化市中級人民法院

決 定 書

（2009）懷中確字第5號

　　確認(rèn)申請人李開旗，男，1955年11月21日出生，漢族，住(略)， 身份證號碼(略)。

　　2009年8月17日，本院收到確認(rèn)申請人李開旗寄來的確認(rèn)申請書，要求確認(rèn)靖州苗族侗族自治縣人民法院作出的（2001）靖民初字第30、40、41、42、43、44、45、46號判決書違法。

　　確認(rèn)申請人李開旗稱，他是“水中王”公司法人代表，是原縣政府事務(wù)辦的總會計，受縣領(lǐng)導(dǎo)的單位領(lǐng)導(dǎo)指派出任“水中王”公司法人代表，由于縣政府要撤銷該公司，1997年縣慶時，以拆遷違章建筑為名，縣慶辦、縣政府到公司強行搬遷，而且拒付搬遷費，導(dǎo)致停工停產(chǎn)，而且宣布開除申請人，且將申請人交縣檢察院刑事偵查。1999年清理農(nóng)村基金會借款時，靖州苗族侗族自治縣人民法院立案（1999）第284號，受理并開庭，至今未結(jié)案未判決。后靖州苗族侗族自治縣人民法院作出（2001）靖民初字第30、40、41、42、43、44、45、46號民事判決書，這些案件無起訴狀、答辯狀、庭審筆錄，無事實證據(jù)，案件判決后，申請人多次申請再審，靖州苗族侗族自治縣人民法院均未再審。申請人認(rèn)為，他被開除、長期作為反面教育對象、房產(chǎn)財產(chǎn)被變賣，是因為（2001）靖民初字第30、40、41、42、43、44、45、46號案件所為。故提起申請要求確認(rèn)（2001）靖民初字第30、40、41、42、43、44、45、46號判決書違法，并予撤銷。

　　本院審查認(rèn)為，本案中，確認(rèn)申請人要求對法院作出的已生效判決進行違法確認(rèn)，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十六條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)及其國家工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；（二）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。《中華人民共和國國家賠償法》第三十一條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，造成損害的，賠償請求權(quán)人要求賠償?shù)某绦颍m用本法申請刑事賠償程序的規(guī)定。上述條款對民事、行政訴訟司法賠償?shù)膬?nèi)容作了明確規(guī)定，并沒有將對民事案件是否錯誤裁判列入國家賠償責(zé)任的范圍，而且對此依法應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序提出申訴或申請再審，故此行為依法不屬于確認(rèn)范圍。而且《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行?！惫蕦ιР门胁环?yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序申請再審，此行為依法不屬于確認(rèn)范圍。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定（試行）》第四條第（一）項、第（五）項之規(guī)定，決定如下：

　　對李開旗的確認(rèn)申請不予受理。

　　如不服本決定可在接到?jīng)Q定書之日起十五日內(nèi)向湖南省高級人民法院申請復(fù)議。

二00九年八月十九日

書記員 向 玉 蘭