中華人民共和國北京市第一中級人民法院

行 政 判 決 書

　?。?005）一中行初字第657號

　　原告本田技研工業(yè)株式會社，住所地日本國東京都港區(qū)南青山二丁目1番1號。

　　法定代表人c野道x，董事長。

　　委托代理人徐申民，上海市華誠律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人于榮，上海市華誠律師事務(wù)所律師。

　　被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號銀谷大廈10～12層。

　　法定代表人廖濤，副主任。

　　委托代理人錢亦駿，該委員會審查員。

　　委托代理人郭健國，該委員會審查員。

　　第三人重慶力帆實業(yè)（集團）有限公司，住所地重慶市沙坪壩區(qū)上橋張家灣60號。

　　法定代表人陳巧鳳，董事長。

　　委托代理人張利，重慶利君律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人徐國文，北京安博達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理人。

　　原告本田技研工業(yè)株式會社（簡稱本田株式會社）不服被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（簡稱專利復(fù)審委員會）作出的第6890號無效宣告請求審查決定（簡稱第6890號決定），在法定期限內(nèi)向本院提起行政訴訟。本院于2005年6月24日受理后，依法組成合議庭，并通知重慶力帆實業(yè)（集團）有限公司（簡稱力帆公司）作為本案的第三人參加訴訟，于2005年10月9日公開開庭進行了審理。原告本田株式會社的委托代理人徐申民、于榮，被告專利復(fù)審委員會的委托代理人錢亦駿、郭健國，第三人力帆公司的委托代理人張利、徐國文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　就力帆公司針對本田株式會社擁有的名稱為“摩托車”的外觀設(shè)計專利（簡稱本專利）提出的無效宣告請求，專利復(fù)審委員會作出第6890號決定，其認為：力帆公司提交的附件1是93303569.1號外觀設(shè)計專利公報（簡稱對比文件），其公開日早于本專利的優(yōu)先權(quán)日，屬于《中華人民共和國專利法》（簡稱專利法）第二十三條所規(guī)定的出版物。本專利與對比文件都是摩托車，屬于同一種類產(chǎn)品。本專利所示的摩托車是一種踏板式車型，前罩、踏板與后罩連接呈一體狀。車把是類似于自行車的直把狀，車把之間的儀表盤整體近似矩形，中部呈圓弧狀凸起，其兩側(cè)有向上方支出的后視鏡。車前罩是向前突出的流線型（主視圖），從正面看（左視圖），類似“木馬”臉，其上部并排有三個車燈，中部燈呈方形，兩側(cè)燈為三角形。正面中部下方（左視圖）呈門字狀凹進，從“門”中伸出前輪。從側(cè)面看，腳踏底板近似為前后高中部低的弧形，嵌入前后罩體內(nèi)，將前罩與后部連為一體；座墊較長呈前低后高的折線狀，其