江西省贛州市中級(jí)人民法院
刑事附帶民事判決書(shū)

?

（2007）贛中刑一初字第10號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)江西省贛州市人民檢察院。
　　
　　附帶民事訴訟原告人（被害人）楊慧明，男，1976年4月20日出生，瑞金市國(guó)土資源局壬田土管所病退職工。
　　
　　被告人黃云峰，綽號(hào)“矮鬼 ”，男，1975年8月2日出生于江西省瑞金市，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，家住江西省瑞金市黃柏鄉(xiāng)黃柏圩。1998年因流氓斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月。因涉嫌犯故意傷害罪于2004年4月12日被批準(zhǔn)逮捕，2006年8月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瑞金市看守所。
　　
　　指定辯護(hù)人劉克俊，瑞金市法律援助中心律師。
　　
　　被告人劉定輝，綽號(hào)“輝輝”，男，1980年6月3日出生于江西省瑞金市，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住瑞金市黃柏鄉(xiāng)瑞律村觀音前小組。1999年4月因犯故意傷害罪、流氓罪被瑞金市人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月（刑期自1998年5月13日至2000年11月13日），1999年11月23日被本院裁定假釋。因涉嫌犯故意傷害罪于2004年4月12日被批準(zhǔn)逮捕，2006年8月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于瑞金市看守所。
　　
　　辯護(hù)人劉建林，江西洪都律師事務(wù)所律師。
　　
　　江西省贛州市人民檢察院以贛市檢刑訴字（2007）第15號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃云峰、劉定輝犯故意傷害罪，于2007年2月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人楊慧明向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)案件進(jìn)行合并審理。江西省贛州市人民檢察院檢察員曾有生、高路出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊慧明、被告人黃云峰及其辯護(hù)人劉克俊、被告人劉定輝及其辯護(hù)人劉建林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　
　　公訴機(jī)關(guān)指控：2003年5月，同案人劉建初（已判刑）被謝家艷、謝強(qiáng)強(qiáng)、李祥等人砍成重傷，因此，劉建初伺機(jī)報(bào)復(fù)謝家艷等人。
　　
　　2003年底，被害人楊慧明騎摩托車帶李祥追打黃云峰、劉定輝，但未打到，因此，黃云峰、劉定輝欲報(bào)復(fù)楊慧明。
　　
　　2004年1月26日晚上7時(shí)許，被告人黃云峰、劉定輝得知被害人楊慧明在瑞金飯店，黃云峰即打電話給劉建初講看見(jiàn)謝家艷、李祥等人在瑞金飯店，要?jiǎng)⒔ǔ踅械饺说饺鸾痫埖陥?bào)復(fù)謝家艷等人。劉建初糾集梁敏、鐘力、鐘明、鐘起輝、劉俊成、宋小鵬等人攜砍刀到瑞金飯店與黃云峰、劉定輝會(huì)合。黃云峰見(jiàn)刀不夠，便拿出100元錢叫鐘力去買刀，鐘力在華聯(lián)超市買來(lái)四把菜刀，并將刀分給沒(méi)有拿刀的人。宋小鵬分得一把菜刀，后被劉定輝拿走了。之后，黃云峰將人員分成四組，在瑞金飯店各出口處埋伏。晚上8時(shí)許，被害人楊慧明從瑞金飯店后門出來(lái)時(shí)，黃云峰喊“埋掉他！”，黃云峰、劉定輝及同案人劉建初等十余人即持刀追砍楊慧明，將楊砍倒在紅都商業(yè)城服裝街中段；楊慧明從地上掙扎起來(lái)往南跑，上述十余人繼續(xù)追砍，將楊慧明砍倒在紅都大道建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄所門口，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，楊慧明的傷情為重傷甲級(jí)，傷殘五級(jí)。
　　
　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人黃云峰、劉定輝的行為均構(gòu)成故意傷害罪，訴請(qǐng)依法判處。對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴人向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
　　
　　附帶民事訴訟原告人楊慧明訴稱，其經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)人民幣590892.56元，減去鐘劉建初、梁敏、劉俊成已賠償?shù)?1萬(wàn)元，剩余480892.56元。請(qǐng)求法院判令被告人黃云峰、劉定輝對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失480892.56元承擔(dān)賠償責(zé)任。要求從重追究二被告人的刑事責(zé)任。
　　
　　被告人黃云峰辯稱，其沒(méi)有將眾人分組，沒(méi)有用刀砍被害人；對(duì)附帶民事訴訟原告人的民事訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
　　
　　其辯護(hù)人辯稱，黃云峰傷害被害人的起因，是被害人伙同他人事先打了黃云峰；黃云峰未持刀砍被害人；黃云峰認(rèn)罪態(tài)度好；黃云峰向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)他人罪行，請(qǐng)予查證，可能系立功。并向法庭提供被告人黃云峰的揭發(fā)材料。
　　
　　被告人劉定輝辯稱，其沒(méi)有持刀，也沒(méi)有追打被害人楊慧明；對(duì)附帶民事訴訟原告人的民事訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
　　
　　其辯護(hù)人辯稱，認(rèn)定被告人劉定輝傷害被害人楊慧明的證據(jù)不足；劉定輝向公安機(jī)關(guān)提供重要線索，得以抓獲被告人黃云峰，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有立功表現(xiàn)；劉定輝賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失8000元，請(qǐng)法院依照事實(shí)、法律裁判。
　　
　　經(jīng)審理查明，
　　
　　（一）故意傷害罪的事實(shí)
　　
　　2003年5月，同案人劉建初（已判刑）被謝家艷、謝強(qiáng)強(qiáng)、李祥等人砍成重傷，因此劉建初伺機(jī)報(bào)復(fù)謝家艷、李祥等人。
　　
　　2003年底，被害人楊慧明騎摩托車帶李祥追打黃云峰、劉定輝，但未打到，因此，黃云峰、劉定輝欲報(bào)復(fù)楊慧明。
　　
　　2004年1月26日晚上7時(shí)許，被告人劉定輝在瑞金飯店看見(jiàn)被害人楊慧明，黃云峰得知被害人楊慧明在瑞金飯店，即打電話給劉建初講看見(jiàn)謝家艷、李祥等人在瑞金飯店，要其叫人到瑞金飯店報(bào)復(fù)謝家艷等人。劉建初糾集梁敏、鐘力、鐘明、鐘起輝、劉俊成、宋小鵬（均已判刑）等十余人攜刀到瑞金飯店與黃云峰、劉定輝會(huì)合。黃云峰見(jiàn)刀不夠，即拿出100元錢叫鐘力去買刀，鐘力在華聯(lián)超市買了四把菜刀，將刀分給了沒(méi)有拿刀的人。宋小鵬分得一把菜刀，后被劉定輝拿走了。之后，黃云峰將人員分成四組，在瑞金飯店各出口處埋伏。晚上8時(shí)許，被害人楊慧明從瑞金飯店后門出來(lái)時(shí)，黃云峰喊“埋掉他！”，黃云峰、劉定輝及同案人劉建初等十余人即持刀追砍楊慧明，將楊砍倒在紅都商業(yè)城服裝街中段，楊慧明從地上掙扎起來(lái)往南跑，上述十余人繼續(xù)追砍，將楊慧明砍倒在紅都大道建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄所門口，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，楊慧明全身皮膚裂傷七十余處；其中頭部損傷已造成腦膜外血腫，并已進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù)，損傷程度為重傷甲級(jí)，十級(jí)傷殘；右下肢損傷已造成右大腿中段以下截除，損傷程度為重傷甲級(jí)，五級(jí)傷殘；腹部損傷為重傷乙級(jí)，十級(jí)傷殘；右手損傷為重傷乙級(jí)，七級(jí)傷殘；左手為輕傷甲級(jí)，七級(jí)傷殘；左下肢為輕傷甲級(jí)。
　　
　　證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
　　
　　1、被害人楊慧明陳述，2004年1月26日晚8時(shí)許，他在瑞金飯店后門準(zhǔn)備騎摩托車離開(kāi)時(shí)，被劉建初等十余人持砍刀追殺，并先后在紅都商業(yè)城及建設(shè)銀行門口被劉建初等十人持刀砍倒，后被警察送往醫(yī)院搶救。2003年底，他騎摩托車帶李祥在瑞金市城西，李祥從車上跳下追打黃云峰、劉定輝。當(dāng)晚被打前，他在瑞金飯店上樓時(shí)碰見(jiàn)劉定輝，并與其聊天。

　　
　　2、證人羅澤紅、楊世琨、危金石的證言，證明2004年1月26日晚8時(shí)許，在瑞金市紅都商業(yè)城及紅都大道建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄所門口，十余人持砍刀追趕一人，將此人砍倒，后逃走；傷者被趕來(lái)的公安干警送往醫(yī)院搶救。
　　
　　3、法醫(yī)鑒定書(shū)、病歷、刑事攝影照片證明了被害人楊慧明的傷情?，F(xiàn)場(chǎng)刑事攝影照片及現(xiàn)場(chǎng)方位圖證明現(xiàn)場(chǎng)概況、方位。
　　
　　4、被告人及同案人供述。
　　
　?。?）被告人黃云峰供述，案發(fā)前，楊慧明多次伙同謝強(qiáng)強(qiáng)等人追殺他，因此，他產(chǎn)生報(bào)復(fù)楊慧明的念頭。當(dāng)晚，他與劉定輝等人在瑞金飯店開(kāi)房間打麻將，他用劉定輝的手機(jī)通知?jiǎng)⒔ǔ酢皻⒛愕娜嗽谌鸾痫埖??！眲⒔ǔ鯉Я艘换锶顺值秮?lái)到瑞金飯店。見(jiàn)刀不夠，他就拿了100元給人去買刀。楊慧明從瑞金飯店后門出來(lái)，大家沖過(guò)去用刀砍楊，楊慧明跑至紅都商業(yè)城中段，大家又砍楊，楊慧明爬起又跑，在建設(shè)銀行門口楊慧明又摔倒，大家又砍他。劉建初給他一把刀，但他沒(méi)有持刀砍被害人。
　　
　?。?）被告人劉定輝供述，當(dāng)晚，他知道黃云峰在瑞金飯店開(kāi)房間后，就從瑞金飯店后門上樓，在瑞金飯店后門碰見(jiàn)楊慧明，并打了招呼。在閑談時(shí)，黃云峰說(shuō)“楊慧明等人追打了他，覺(jué)得很氣。”他就說(shuō)在瑞金飯店后門碰見(jiàn)楊慧明。黃云峰就用他的手機(jī)打電話給劉建初，叫劉建初叫人來(lái)伏擊楊慧明等人。后有人沖出去追殺楊慧明，他和二個(gè)小鬼也沖下去，等他追上去時(shí)，已有很多人持刀圍著被害人亂砍。2003年冬，李祥、楊慧明等人多次追打黃云峰。
　　
　?。?）同案人劉建初供述，晚上8時(shí)許，黃云峰電話告訴他“謝家艷、楊慧明在瑞金飯店后，抓到他們來(lái)?！彼憬戌娏Φ仁嗳藥У兜饺鸾痫埖旰竺娴臉巧?，見(jiàn)黃云峰、劉定輝在等他們；黃云峰見(jiàn)刀不夠，便拿出一百元錢叫鐘力到超市買了四把菜刀來(lái)。黃云峰講大家分成四個(gè)組，埋伏在瑞金飯店的各出口處。分組時(shí)，劉定輝沒(méi)有講話。之后，他聽(tīng)見(jiàn)黃云峰喊“滅掉他！”，大家就追砍被害人楊慧明。他看見(jiàn)黃云峰砍楊慧明。事前，他與楊慧明沒(méi)有矛盾，黃云峰與楊慧明有矛盾。
　　
　?。?）同案人鐘起輝供述，是成年人分的組，一成年人喊“埋掉他”，大家就追殺被害人，并砍了被害人。
　　
　?。?）同案人劉俊成供述，是二個(gè)成年人分的組；追到建設(shè)銀行時(shí)被害人倒地上，大家就用刀圍著砍。
　　
　　（6）同案人梁敏供述，是黃云峰分的組，劉定輝沒(méi)有吭聲；黃云峰、劉定輝均拿了刀；在建設(shè)銀行門口，被害人被砍倒在地上，大家就圍上去持刀朝被害人身上亂砍，后是黃云峰叫大家走的。
　　
　　（7）同案人宋小鵬供述，在砍殺前，他有一把刀，后來(lái)被劉定輝拿走了；是二個(gè)成年人分的組。
　　
　?。?）同案人鐘力供述，當(dāng)天晚上，他們一上樓就看見(jiàn)二個(gè)大人在，劉建初就介紹是矮鬼、輝輝。黃云峰見(jiàn)刀不夠，就拿了100元給劉建初，買了四把菜刀。當(dāng)時(shí)有十幾把刀，黃云峰拿了刀，劉定輝將宋小鵬手中的刀拿走了。黃云峰說(shuō)人太多了，大家散開(kāi)來(lái)，埋伏在瑞金飯店附近的路口。在飯店商議時(shí)，劉定輝沒(méi)有說(shuō)話。等了十分鐘后，楊慧明一跑，黃云峰、劉定輝中的一人喊“滅掉他”。追殺楊慧明時(shí)，黃云峰和劉志剛追在前面。在建設(shè)銀行門口，被害人倒在地上，黃云峰叫大家走的。
　　
　　5、相關(guān)法律文書(shū)。
　　
　?。?）本院（2005）贛中刑一初字第9-1號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定該起犯罪事實(shí)，認(rèn)定劉建初組織十多人傷害被害人，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失四萬(wàn)元，以故意傷害罪判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；認(rèn)定梁敏持刀傷害被害人，系主犯，犯罪時(shí)未成年，并賠償被害人四萬(wàn)元，以故意傷害罪判處其有期徒刑八年；認(rèn)定鐘起輝參與傷害被害人，系從犯，犯罪時(shí)未成年，以故意傷害罪判處其有期徒刑五年。
　　
　?。?）本院（2006）贛中刑一初字第39號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)及江西省高級(jí)人民法院（2006）贛刑一終字第213號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)認(rèn)定該起犯罪事實(shí)，并認(rèn)定劉建初組織鐘力、鐘明、宋小鵬等人傷害楊慧明，以故意傷害罪判處鐘力有期徒刑九年，判處鐘明有期徒刑四年，判處宋小鵬有期徒刑三年。江西省高級(jí)人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
　　
　?。?）瑞金市人民法院（2005）瑞刑初字第27號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定該起犯罪事實(shí)，并認(rèn)定同案人劉俊成系從犯，犯罪時(shí)已成年，與被害人達(dá)成賠償協(xié)議一次性賠償三萬(wàn)元，以故意傷害罪判處其有期徒刑五年。
　　
　　（4）瑞金市人民法院（1999）瑞刑初字第21號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，證明該院于1999年3月16日以故意傷害罪判處劉定輝有期徒刑二年，以流氓罪判處其有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月。
　　
　?。?）贛州地區(qū)勞教委員會(huì)（1998）111號(hào)勞教決定書(shū)，證明1998年3月，黃云峰因流氓斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月。
　　
　?。?）公安機(jī)關(guān)出具的常住人口登記表證明被告人黃云峰、劉定輝的身份情況，犯罪時(shí)已成年。
　　
　　6、瑞金市公安局關(guān)于抓獲經(jīng)過(guò)的說(shuō)明材料，證明2006年8月4日凌晨，瑞金市公安局干警在廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)沙頭派出所附近的公路旁將劉定輝抓獲，并立即在沙頭派出所審訊劉定輝，劉定輝供認(rèn)黃云峰因賭博正關(guān)押在沙頭派出所，并說(shuō)出其所使用的化名，公安機(jī)關(guān)根據(jù)這一線索，將使用化名關(guān)押在該派出所的黃云峰抓獲。
　　
　　被告人劉定輝、黃云峰在法庭的供述，亦證明了上述抓獲經(jīng)過(guò)。
　　
　?。ǘ└綆袷沦r償事實(shí)
　　
　　被害人楊慧明住院治療37天，花去醫(yī)療費(fèi)36747.32元。2004年5月，安裝一條普及型假肢及一支手杖花費(fèi)45055元。左前額部顱骨缺損進(jìn)行修補(bǔ)術(shù)需16000元。楊慧明的大女兒楊茜是1998年6月出生，小女兒楊婕是2000年2月出生。楊慧明之父楊志剛是1950年5月出生，原系瑞金市糧食車隊(duì)司機(jī)，已于2004年以15000元一次性買斷工齡；母親宋美香是1952年10月出生，無(wú)業(yè)；楊慧明父母共有三個(gè)子女。本院委托江西省假肢中心對(duì)被害人楊慧明進(jìn)行檢查，該中心證明被害人適合安裝價(jià)格為24000元的碳纖型假肢，每條假肢的使用年限為4年，使用期間的維修費(fèi)用為假肢的30%。鑒定花去安裝假肢押金3000元、差旅費(fèi)280元。經(jīng)依法計(jì)算，被害人的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)36747.32元、誤工費(fèi)5534.38元、護(hù)理費(fèi)4710元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)296元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)904元、交通費(fèi)1460元、殘疾賠償金92755.36元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)86005.5元、繼續(xù)治療費(fèi)16000元、殘疾器具費(fèi)343200元、安裝假肢押金3000元、差旅費(fèi)280元，共計(jì)幣590892.56元。在本案?jìng)刹殡A段，公安機(jī)關(guān)扣押被告人劉定輝現(xiàn)金8000元，已由被害人領(lǐng)取。
　　
　　證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、本院（2005）贛中刑一初字第9-2號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)已認(rèn)定被害人的經(jīng)濟(jì)損失情況。2、扣押清單及領(lǐng)條證明被告人劉定輝已賠償被害人8000元。
　　
　　上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　
　　對(duì)被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院評(píng)判如下：
　　
　　1、被告人黃云峰辯解其沒(méi)有將大家分組。經(jīng)查，同案人劉建初、梁敏、鐘力均供認(rèn)是黃云峰將大家分成四組，且其他同案人供認(rèn)是成年人分的組，因此，能夠認(rèn)定是被告人黃云峰分的組。
　　
　　2、被告人黃云峰辯解其沒(méi)有持刀砍被害人。經(jīng)查， 同案人劉建初供認(rèn)看見(jiàn)黃云峰持刀砍被害人，同案人梁敏、鐘起輝、劉俊成均供認(rèn)大家持刀砍了被害人，且被告人黃云峰事前與被害人有矛盾，案發(fā)當(dāng)晚組織、指揮大家傷害被害人，具有極強(qiáng)的報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，因此，能夠認(rèn)定被告人黃云峰持刀傷害了被害人的事實(shí)。
　　
　　3、被告人黃云峰的辯護(hù)人辯稱，黃云峰揭發(fā)他人罪行，具有立功表現(xiàn)。經(jīng)查，被告人黃云峰的辯護(hù)人向法庭提供瑞金市看守所干警訊問(wèn)黃云峰的筆錄，證明黃云峰揭發(fā)多起他人搶劫、盜竊摩托車的罪行。瑞金市公安局出具的書(shū)面材料，證明被告人黃云峰揭發(fā)他人的犯罪線索，經(jīng)查不屬實(shí)。故不能認(rèn)定被告人黃云峰具有立功表現(xiàn)。
　　
　　4、被告人劉定輝辯解其沒(méi)有持刀，沒(méi)有追打被害人。經(jīng)查，同案人梁敏供認(rèn)劉定輝拿了刀，同案人鐘力、宋小鵬均供認(rèn)劉定輝搶走了宋小鵬手中的刀，且各同案人均供認(rèn)大家都砍了被害人，被告人劉定輝亦供認(rèn)其追擊了被害人。因此，能夠認(rèn)定被告人劉定輝持刀砍了被害人。
　　
　　本院認(rèn)為，被告人黃云峰、劉定輝聚眾持械竄至瑞金市重要商業(yè)區(qū)，追砍被害人數(shù)十刀，致重傷并嚴(yán)重殘疾，屬惡勢(shì)力犯罪，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)予從重處罰。二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，被告人黃云峰邀約、組織、指揮同案人實(shí)施犯罪，并出資購(gòu)買菜刀，親自積極實(shí)施傷害犯罪，起了主要作用，系第一主犯。被告人劉定輝積極實(shí)施傷害犯罪，起了主要作用，系主犯。被告人黃云峰因流氓斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)后，不思悔改，又犯嚴(yán)重危害社會(huì)治安的暴力犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃云峰的犯罪行為尚未致被害人死亡，且被害人先伙同他人追打黃云峰，對(duì)案件的起因有一定責(zé)任，綜上對(duì)被告人黃云峰可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。被告人劉定輝在假釋考驗(yàn)期滿后不滿五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其向公安機(jī)關(guān)提供同案犯黃云峰的線索，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲重大刑事犯罪分子黃云峰，具有立功表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人黃云峰邀約、指揮、組織劉建初等十余人共同傷害被害人楊慧明，應(yīng)承擔(dān)18%的賠償責(zé)任；被告人劉定輝積極實(shí)施傷害被害人楊慧明的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。二被告人與他人共同傷害被害人系共同侵權(quán)，因此，二被告人應(yīng)對(duì)被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同案人梁敏、劉俊成的民事賠償已分別與被害人協(xié)商處理，因此，二被告人對(duì)梁敏應(yīng)承擔(dān)的8%、劉俊成應(yīng)承擔(dān)的7%的份額不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即二被告人只對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失的85%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十五條、第六十八條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
　　
　　一、被告人黃云峰犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
　　
　　二、被告人劉定輝犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人劉定輝的刑期自2006年8月4日起至2020年2月3日止。）
　　
　　三、被告人黃云峰賠償附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟(jì)損失的18%，計(jì)人民幣106360.66元；并對(duì)附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟(jì)損失的85%，即人民幣502258.56元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　
　　四、被告人劉定輝賠償附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟(jì)損失的10%，計(jì)人民幣59089.26元；并對(duì)附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟(jì)損失的85%，即人民幣502258.56元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（已支付的8000元，可予以抵扣。）
　　
　　上述賠償款限在本判決發(fā)生法律效力后三個(gè)月內(nèi)付清。
　　
　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
　　
　　被害人如不服本判決，可在接到判決書(shū)后五日以內(nèi)，請(qǐng)求江西省贛州市人民檢察院提出抗訴。

?

審　判　長(zhǎng)　　　李　平　
代理審判員　　　歐陽(yáng)光　
代理審判員　　　劉科金　
二○○七年三月二十三日
書(shū)　記　員　　　李　瓊