成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

　?。?006）高新刑初字58號

　　公訴機關成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。

　　被告人普初澤仁，化名樸嘎，男，1970年4月27日出生于四川省甘孜縣，藏族，身份證編號：513328197004273530，文盲，住四川省甘孜縣斯俄鄉(xiāng)二村。2005年11月4日因涉嫌轉移贓物被刑事拘留，同年12月9日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。

　　成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以成高新檢刑訴（2006）075號起訴書指控被告人普初澤仁犯轉移贓物罪，于2006年2月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。被告人普初澤仁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

　　公訴機關指控，2005年11月3日晚，一名叫雜呷錯（在逃）的男子將一輛偷來的哈飛賽馬車交與普初澤仁、羅絨（在逃）運往甘孜。普初澤仁、羅絨二人在明知該車系被盜車輛的情況下，為獲取報酬而轉移贓物。二人于當晚23時許駕駛該車行至成雅高速檢查站被盤查時，棄車逃跑，普初澤仁被當場抓獲。

　　上述事實，被告人普初澤仁在開庭審理過程中亦無異議并認罪，并有擋獲經(jīng)過、扣押物品清單、領條、涉案照片、被害人唐祿軍的陳述、證人蘭騫的證言等證據(jù)證實，足以認定。

　　本院認為，被告人普初澤仁明知是犯罪所得的贓物而予以轉移的行為已構成轉移贓物罪。量刑時本院考慮以下情節(jié)：1、被告人普初澤仁對價值8萬余元的被盜車輛予以轉移，性質(zhì)較為惡劣，應酌情從重處罰；2、被告人普初澤仁未親自駕駛車輛，作用相對較輕，可酌情從輕處罰；3、被告人普初澤仁系初犯，認罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人普初澤仁犯轉移贓物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。

　?。ㄐ唐趶?a href='http://m.shkps.cn/panjue/28.html' target='_blank' data-horse>判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年11月4日起至2006年11月3日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）

　　二、對被告人普初澤仁因轉移贓物所得報酬人民幣900元予以沒收，對轉移贓物而偽造的汽車牌照（川V13208）一副、改刀一把予以沒收。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

　　審 判 員 羅為民

　　二00六年二月二十三日

　　書 記 員 胡 威