?江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院
???????????????????????????? 刑事判決書(shū)

???????????????????????????????????????????? （2006）萍刑二初字第09號(hào)

?

??? 公訴機(jī)關(guān)江西省萍鄉(xiāng)市人民檢察院。

??? 被告人楊彰勇，男，1979年7月19日出生于江西省上栗縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江西省上栗縣福田鎮(zhèn)福田村聶家屋場(chǎng)28號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪， 于2006年2月10日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上栗縣看守所。

??? 辯護(hù)人范立仁，江西萍信律師事務(wù)所律師。

??? 萍鄉(xiāng)市人民檢察院以萍檢刑訴（2006）15號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊彰勇犯搶劫罪一案，于2006年6月22日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人楊海明、楊海蓮、楊海紅向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。萍鄉(xiāng)市人民檢察院檢察員牛常松出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊海明，被告人楊彰勇及其辯護(hù)人范立仁等到庭參加訴訟。2006年7月19日，附帶民事訴訟原告人楊海明等以其與被告人楊彰勇的親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議為由，申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟，本院口頭裁定同意其撤訴申請(qǐng)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

??? 萍鄉(xiāng)市人民檢察院指控：2006年2月9日晚，被告人楊彰勇在家里吃完飯后到本村楊彰志的店里玩，19點(diǎn)30分許一個(gè)人走路回家，經(jīng)過(guò)楊保生家時(shí)見(jiàn)其家中沒(méi)有開(kāi)電燈，遂起意到楊保生家里去偷錢。被告人楊彰勇當(dāng)即繞到楊保生家后門，沿著屋側(cè)邊的電線桿爬至二樓雨板再到二樓陽(yáng)臺(tái)上，撞門進(jìn)入二樓廳屋，從二樓下到一樓進(jìn)入楊保生的臥室，從床架上找到楊保生的衣褲搜了一遍沒(méi)有搜到錢，接著按開(kāi)電燈，走到房中左邊木箱前，扭開(kāi)鎖，打開(kāi)木箱翻找，也未找到錢，當(dāng)轉(zhuǎn)身去拿床上一條還未搜到的褲子時(shí)，不慎將一只木衣架弄得掉在地上發(fā)出響聲，將楊保生驚醒。被告人楊彰勇于是就上前用被子將楊保生的頭蒙住，用左手按住被子壓著他的頭，右手拿起在二樓就撿拾的一根木栓對(duì)他后腦猛擊幾下，爾后逃離楊保生家。當(dāng)晚21時(shí)許，楊彰勇由妻子陪同到上栗縣公安局福田派出所投案自首。受害人楊保生當(dāng)晚被送進(jìn)萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院搶救，次日12時(shí)許死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定：楊保生系因頭部受鈍性外力作用致腦組織嚴(yán)重挫傷而死亡。

??? 針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)宣讀和出示了證人證言、物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論及被告人供述等證據(jù)。

??? 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊彰勇入戶盜竊過(guò)程中，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）、（五）項(xiàng)、第二百六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人楊彰勇辯稱：1、其只打了被害人頭上一下。2、其是自首，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人辯護(hù)提出：1、被告人楊彰勇犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。2、被告人楊彰勇屬轉(zhuǎn)化型搶劫，其主觀故意與典型的搶劫犯罪有不同，楊彰勇屬初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

??? 經(jīng)審理查明，2006年2月9日晚，被告人楊彰勇在家吃完晚飯后到本村的楊彰志開(kāi)的店中玩。當(dāng)晚7時(shí)30分許，其走路回家，當(dāng)經(jīng)過(guò)被害人楊保生家時(shí)，見(jiàn)其家中沒(méi)有開(kāi)電燈，想到當(dāng)日下午賭博輸了錢，遂起意到楊保生家里去偷錢。被告人楊彰勇當(dāng)即繞到楊保生家后門，想從楊保生家板梯間下的門進(jìn)入楊家，因打不開(kāi)門，楊彰勇就沿著屋側(cè)邊的電線桿爬至楊保生家二樓雨板再來(lái)到二樓陽(yáng)臺(tái)上，用身體撞開(kāi)楊保生家二樓廳屋的門，并將門栓撞掉在地上，楊彰勇將木門栓拿在手中，從二樓下到一樓進(jìn)入楊保生的臥室，從床架上找到楊保生的衣褲搜了一遍沒(méi)有搜到錢，接著按開(kāi)電燈，走到房中左邊木箱前，扭開(kāi)鎖，打開(kāi)木箱翻找，也未找到錢，當(dāng)轉(zhuǎn)身去拿床上一條還未搜到的褲子時(shí)，將一只木衣架碰在地上發(fā)出響聲，將睡在床上的楊保生驚醒，被告人楊彰勇即上前用被子將楊保生的頭蒙住，用左手按住被子壓著楊保生的頭，右手拿起在二樓帶下來(lái)的木栓對(duì)其后腦猛擊幾下，爾后打開(kāi)楊保生家一樓大門逃離現(xiàn)場(chǎng)。8時(shí)50分許，被害人楊保生之子楊海明回家發(fā)現(xiàn)楊保生被打傷，即將楊保生送至萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院搶救，次日12時(shí)許死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，楊保生系因頭部受鈍性外力作用致腦組織嚴(yán)重挫傷而死亡。2006年2月9日晚9點(diǎn)多鐘，被告人楊彰勇在其妻子陪同下到上栗縣公安局福田派出所投案自首。案發(fā)后，被告人楊彰勇的親屬賠償了被害人楊保生的親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26000元，支付了被害人楊保生住院期間的醫(yī)藥費(fèi)2097.6元。

??? 上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：

??? 1、證人楊海明（被害人楊保生之子）的證言，證實(shí)2006年2月9日晚8時(shí)50分許，其回家看見(jiàn)客廳中的燈已打開(kāi)，其父親楊保生房中的燈也亮著，其進(jìn)屋看到其父親楊保生倚坐在房中，鼻子出血，叫他也不答應(yīng)，其發(fā)現(xiàn)床上有一根木棍，象是其家二樓的大門門栓，其意識(shí)到是來(lái)了賊，就用手機(jī)打了“120”和派出所的電話，不久，派出所民警來(lái)了，聽(tīng)民警講兇手已經(jīng)到派出所自首了，“120”車子來(lái)了后，其與鄰居送楊保生去醫(yī)院，上車后其問(wèn)了楊保生是不是“勇乃”（指楊彰勇）作的案，楊保生點(diǎn)了幾下頭，但不能講話，次日中午其父親死亡的有關(guān)情況。

??? 2、證人謝小蘭（楊海明之妻）的證言，證實(shí)2006年2月9日晚，其睡了一會(huì)兒后，聽(tīng)到其家樓上有腳步聲，其以為是其丈夫楊海明在樓上，過(guò)了約十來(lái)分鐘，其聽(tīng)到較響的關(guān)門聲，以為是楊海明出去了，其開(kāi)燈看了鐘，是7時(shí)50分左右。當(dāng)晚9時(shí)許，楊海明回家后發(fā)現(xiàn)其父親楊保生出了事等有關(guān)情況。

??? 3、證人楊日紅的證言，證實(shí)2006年2月9日晚8時(shí)許，其看見(jiàn)楊彰勇從楊海明家出來(lái)，以為楊彰勇是在楊海明家玩，其也想到楊海明家玩，就叫了楊海明幾聲，但楊海明的妻子說(shuō)楊海明出去了，其就打了電話給楊海明。過(guò)了不久，謝小蘭從家出來(lái)喊人，說(shuō)楊保生出了事，其與楊彰良等人到楊海明家，看到楊保生嘴里在吐血，楊海明手上拿了一只木栓，聽(tīng)楊海明講是家里來(lái)了賊。并證實(shí)在送楊保生去醫(yī)院的急救車上楊海明問(wèn)楊保生是不是楊彰勇，楊保生點(diǎn)了頭的有關(guān)情況。

??? 4、證人楊友根的證言，證實(shí)2006年2月9日下午，楊彰勇在其開(kāi)的店中與人賭博，輸了好幾百元錢的有關(guān)情況。

??? 5、證人彭強(qiáng)的證言，證實(shí)2006年2月9日晚，其騎摩托車帶其姐彭惠萍回聶家屋場(chǎng)去看了一下，后騎車帶楊彰勇到福田派出所投案自首，并證實(shí)其送楊彰勇去投案時(shí)聞到楊彰勇滿身酒氣，像是喝了酒的有關(guān)情況。

??? 6、證人彭惠萍的證言，證實(shí)2006年2月9日晚8點(diǎn)多鐘，其丈夫楊彰勇到其娘家找到她，說(shuō)他犯了事，到楊海明家偷錢，打傷了楊保生，可能要坐牢。其不相信，就和其弟弟彭強(qiáng)回福田村自己家中看一下，看見(jiàn)鄰居楊海明家有很多人，才相信是真的。其就陪同楊彰勇到派出所投案自首的有關(guān)情況。

??? 7、證人楊彰遠(yuǎn)、肖濤的證言，證實(shí)2006年2月9日晚7時(shí)許，楊彰勇到楊彰志開(kāi)的店中來(lái)玩過(guò)的有關(guān)情況。

??? 8、上栗縣公安局（2006）栗公物鑒字第002號(hào)物證鑒定書(shū)，證實(shí)楊保生枕頂部有3×2CM頭皮挫傷，左顳部有8×6CM皮下血腫，右側(cè)額顳部有8×7CM硬膜下出血，局部腦組織挫碎，楊保生系因頭部受鈍性外力作用致腦組織嚴(yán)重挫傷而死亡。

??? 9、勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)攝影照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)情況。

??? 10、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)被告人楊彰勇辨認(rèn)，其確認(rèn)公安機(jī)關(guān)從被害人楊保生臥室中提起的木栓，就是其案發(fā)當(dāng)晚打擊被害人所使用的作案工具。

??? 11、病危通知書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)及客觀病歷，證實(shí)被害人楊保生右額顳頂部急性硬膜下出血，左枕葉出血，左枕骨骨折，顱底骨折等，死亡原因系重度顱腦外傷所致。

??? 12、常住人口登記表，證實(shí)被告人楊彰勇的出生日期等有關(guān)情況。

??? 13、上栗縣公安局刑警大隊(duì)出具的辦案說(shuō)明，證實(shí)楊彰勇系投案自首的有關(guān)情況。

??? 14、通話清單，證實(shí)2006年2月9日晚8時(shí)22分楊日紅與楊海明手機(jī)通過(guò)話的有關(guān)情況 。

??? 15、住院費(fèi)收據(jù)、領(lǐng)條、賠償協(xié)議，證實(shí)被告人楊彰勇的親屬賠償被害人楊保生親屬經(jīng)濟(jì)損失的有關(guān)情況。

??? 16、被告人楊彰勇的相應(yīng)供述。

??? 關(guān)于被告人楊彰勇辯稱，其只打了被害人楊保生頭上一下的意見(jiàn)，經(jīng)查與其在偵查階段供述持木栓打了楊保生頭上兩下及物證鑒定書(shū)、楊保生的客觀病歷證實(shí)楊保生的頭部有多處損傷的事實(shí)不符，不予采納。

??? 本院認(rèn)為，被告人楊彰勇以非法占有為目的，在入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，致人死亡，其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人楊彰勇犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法應(yīng)從輕處罰。其親屬賠償了被害人楊保生親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人楊彰勇使用暴力手段，致人死亡，罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，但鑒于其犯罪后能自首，賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)其可判處死刑，緩期二年執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條，第二百六十三條，第四十八條第一款，第五十七條第一款，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

??? 被告人楊彰勇犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

??? 如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

?

?

?

??????????????????????????????????????????????????? 審? 判?? 長(zhǎng) 劉樹(shù)平

??????????????????????????????????????????????????? 審? 判?? 員 胡干成

??????????????????????????????????????????????????? 代理審判員? 嚴(yán)國(guó)強(qiáng)

?????????????????????????????????????????????????? 二00六年七月二十一日

???????????????????????????????????????????????????? 代理書(shū)記員 肖海飛