被告人張青峰盜伐林木一案

河南省禹州市人民法院

刑事判決書(shū)

（2004）禹刑初字第265號(hào)

公訴機(jī)關(guān)禹州市人民檢察院。
被告人張青峰，男，生于1954年10月6日，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住禹州市鴻暢鎮(zhèn)崗溝石村。因涉嫌盜伐林木犯罪于2004年5月14日被禹州市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，現(xiàn)押于禹州市看守所。

被告人弋慶甫，河南名人律師事務(wù)所律師。

禹州市人民檢察院以禹檢刑訴（2004）160號(hào)起訴書(shū)指控被告人張青峰犯盜伐林木罪，于2004年7月22日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法變更適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。禹州市人民檢察院檢察員李西海出庭支持公訴，被告人張青峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

禹州市人民檢察院指控稱：2003年秋，被告人張青峰將位于本村村北荒溝南側(cè)的村里的6棵楊樹(shù)私自盜伐，獲利2100元，立木材積累計(jì)3.9618立方米。

被告人張青峰辯稱：這六棵樹(shù)是我向村里交了1500元買(mǎi)的，不屬于盜伐。

辯護(hù)人辯稱：起訴書(shū)指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪。理由是：1、指控所依據(jù)的證據(jù)全部是在立案之前，不能作為定案依據(jù)。2、2002年7、8月份，張青峰向村里交1500元不是承包款，也不是2003年10月31日通知上的4150元，是買(mǎi)該6棵樹(shù)的款，被告人的行為構(gòu)不成盜伐林木罪。

經(jīng)審理查明：2003年秋，被告人張青峰將位于本村村北東西荒溝南側(cè)的村里的6棵楊樹(shù)私自伐倒賣(mài)掉，獲利2100元，經(jīng)禹州市林業(yè)局鑒定，立木材積累計(jì)3.9618立方米。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人的行為已構(gòu)成盜伐林木罪，應(yīng)依法判處。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人張青峰的供述、證人石發(fā)軍、石應(yīng)燦的證言，證明被告人張青峰私自伐樹(shù)的事實(shí)，證人王遂亭、王好妮、張國(guó)強(qiáng)、石春德、張為然、張付欣、石春義等人證言證明被告人張青峰所伐的六棵樹(shù)歸村里所有，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、指認(rèn)筆錄、禹州市林業(yè)局材積鑒定書(shū)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人張青峰以非法占有為目的，盜伐林木、數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜伐林木罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人張青峰及辯護(hù)人辯稱，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張青峰犯盜伐林木罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，于判決生效后十日內(nèi)繳納。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年5月14日起至2005年1月13日止。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。（D）

審判員：韓志華

審判員：趙 萍

審判員：蘇建國(guó)

二00四年八月二十六日

書(shū)記員：張東波