軍等販賣毒品、故意傷害、脫逃案

法公布（2002）第48號(hào)

中華人民共和國(guó)最高人民法院

刑 事 判 決 書

（2002）刑復(fù)字第37號(hào)

　　被告人李軍，男，1971年2月2日出生，漢族，安徽省無(wú)為縣人，中專文化，無(wú)業(yè)，住安徽省蕪湖市九華山路411號(hào)7幢2單元 602室。2001年3月19日被逮捕，同年4月4日脫逃，次日被抓獲。現(xiàn)在押。 　　
　　被告人徐躍，男，1958年3月5日出生，漢族，安徽省蕪湖市人，初中文化，無(wú)業(yè)，住蕪湖市圩埂街7－8號(hào)。2001年4月20日被逮捕?，F(xiàn)在押。 　　
　　安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院審理蕪湖市人民檢察院指控被告人李軍犯販賣毒品罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、脫逃罪；被告人徐躍犯販賣毒品罪一案，于2001年9月24日以（2001）蕪中刑初字第27號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人李軍犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年；犯脫逃罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；認(rèn)定被告人徐躍犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，李軍、徐躍不服，均提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2001年12月3日以（2001）皖刑終字第519號(hào)刑事判決，撤銷安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院（2001）蕪中刑初字第27號(hào)刑事判決中對(duì)被告人李軍敲詐勒索罪的定罪量刑部分，以販賣毒品罪判處被告人李軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，以脫逃罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；駁回被告人徐躍的上訴，維持原判。并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。 　
　　　經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2001年1月28日，被告人李軍與徐躍通過(guò)電話商定到安徽省蕪湖市希亞德大酒店交易毒品，由李軍辦理客房登記后進(jìn)入410房間，李軍以每克人民幣200元的價(jià)格賣給徐躍海洛因50克。 　　
　　2001年3月17日下午，李軍如約到徐躍租住的蕪湖市龍僑賓館603房間，李軍以每克人民幣130元的價(jià)格賣給徐躍海洛因150克。 　　
　　被告人徐躍自2000年4月至2001年3月期間，先后向吸、販毒人員李中民、王成、劉琴、張群、楊年珍、朱麗、吳梅霞、李玲、黃其 斌、黃赤海及卜英明等販賣海洛因計(jì)156克。 　　
　　2001年3月18日下午，被告人徐躍伙同李中民（同案被告人，已判刑）向吸毒人員吳梅霞出售海洛因10克后，被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)從徐躍身上還查獲海洛因16．4克，并從徐躍的姐姐夏文琴家搜繳徐躍藏匿的海洛因127．9克。同日下午，李軍又如約到龍僑賓館603客房等候徐躍付毒資時(shí)被公安人員抓獲。
　　　1994年8月11日，被告人李軍因邢維明（另案處理，已判刑）的家人被鄰居陶守家的親戚毆打，受邢維明邀約并糾集數(shù)人攜長(zhǎng)矛和一把發(fā)令槍改制的手槍來(lái)到陶守家的親戚邢承友家，李軍對(duì)空放了兩槍，邢維明持長(zhǎng)矛將邢承友左臀部及左大腿刺成貫通傷，又用矛柄將邢承友妻子陶金枝頭部砸傷。隨后，邢維明等人乘車離去，途中又將陶守家之弟陶守發(fā)打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，刑承友的傷情屬重傷。 　
　　　被告人李軍因涉嫌犯罪被逮捕羈押期間，于2001年4月1日在監(jiān)所內(nèi)吞食金屬物，后被送往醫(yī)院救治。同月4日凌晨5時(shí)許，李軍趁看守人員不備從病房逃脫，于次日被公安人員抓獲。 　　
　　上述事實(shí)，有查獲的海洛因、鑒定結(jié)論、證人證言、同案被告人 的供述證實(shí)。被告人李軍、徐躍亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。 　
　　　本院認(rèn)為，被告人李軍販賣海洛因200克，徐躍販賣海洛因 310．3克，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪，販賣毒品數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。李軍糾集他人持械斗毆致人重傷，其行為巳構(gòu)成故意傷害罪；李軍被依法關(guān)押期間脫逃，其行為已構(gòu)成脫逃罪，亦應(yīng)依法懲處。一、二審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法。對(duì)徐躍定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。但對(duì)李軍糾集他人持械斗毆致人重傷的行為定聚眾斗毆罪不準(zhǔn)，應(yīng)予糾正；根據(jù)本案具體情節(jié)，對(duì)李軍販賣毒品罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百八十五條第 （一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第三百一十六條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款和1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款的規(guī)定，判決如下： 　　
　　一、核準(zhǔn)安徽省高級(jí)人民法院（2001）皖刑終字第519號(hào)刑事判決中維持一審以販賣毒品罪判處被告人徐躍死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的部分； 　
　　二、撤銷安徽省高級(jí)人民法院（2001）皖刑終字第519號(hào)刑事判決和安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院（2001）蕪中刑初字第27號(hào)刑事判決中對(duì)被告人李軍定罪量刑部分； 　
　　　三、被告人李軍犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪 政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年；犯脫逃罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 　　
　　本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。



審判長(zhǎng)　杜偉夫 　　

代理審判員　董朝陽(yáng) 　　

代理審判員　程永生 　　

二○○二年五月二十日

書記員　李秀元