北京市延慶縣人民法院
刑事判決書
???? （2007）延刑初字第21號
???? 公訴機(jī)關(guān)延慶縣人民檢察院。
???? 被告人劉飛飛，男，22歲（1984年2月26日出生，身份證號碼：130730198402262612），漢族，出生地河北省懷來縣，初中文化，農(nóng)民，住河北省懷來縣東花園鎮(zhèn)達(dá)子營村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2006年10月19日被延慶縣公安局羈押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于延慶縣看守所。
???? 延慶縣人民檢察院以京延檢刑訴[2007]2號起訴書指控被告人劉飛飛犯交通肇事罪，于2007年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。延慶縣人民檢察院指派代理檢察員李艷霞出庭支持公訴，被告人劉飛飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 經(jīng)審理查明，2006年10月19日17時(shí)許，被告人劉飛飛駕駛“北京”牌低速自卸貨車（車號：冀G44815）由北向南行至延慶縣康張路8.4公里處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未避讓直行車輛，其車右后側(cè)與對面駛來的張海祥駕駛的三輪農(nóng)用車前部相撞，造成農(nóng)用車向左側(cè)翻，司機(jī)張海祥及其乘車人盧冬合被甩出車外，劉飛飛駕駛車輛的右后輪從盧冬合的身上碾過，此時(shí)又逢杜根利駕駛低速自卸貨車由北向南行駛至此，杜車左側(cè)與已側(cè)翻的農(nóng)用車相撞后，左前輪又將張海祥向前方推出。經(jīng)鑒定，此次事故中造成張海祥、盧冬合二人閉合性顱腦損傷，當(dāng)場死亡。案發(fā)后，劉飛飛即打電話報(bào)警，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。后經(jīng)延慶縣局交通大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉飛飛負(fù)此次事故的主要責(zé)任。民事部分，已協(xié)商解決，并已履行。
???? 上述事實(shí)，被告人劉飛飛在開庭審理過程中未表異議。且有證人杜根利、楊金平、徐漢菊的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，北京市公安局延慶縣局交通大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，死者張海祥、盧冬合的死亡證明、尸體照片，鑒定結(jié)論、機(jī)動車檢測報(bào)告，民事賠償協(xié)議書、履行憑證，被告人劉飛飛的戶籍證明，案件來源，到案經(jīng)過等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人劉飛飛駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎，未讓直行車輛先行，違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條之規(guī)定，造成二人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系情節(jié)特別惡劣。延慶縣人民檢察院指控被告人劉飛飛犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人劉飛飛肇事后主動打電話報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場，如實(shí)供述肇事經(jīng)過，可認(rèn)定為自首，且民事賠償部分已解決，可依法減輕處罰。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下：
???? 被告人劉飛飛犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年10月19日起至2007年10月18日止）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
???? （此頁無正文）
????
???? 審 判 長 于術(shù)文
???? 審 判 員 張立新
???? 代理審判員 劉 暢
???? 二七年一月三十一日
???? 書 記 員 劉慧芳
????
????