北京市三雅誠(chéng)信系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司訴北京中教儀科技有限公司等侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案

北京市第一中級(jí)人民法院

民 事 裁 定 書

（2004）一中民初字第4572號(hào)



原告北京市三雅誠(chéng)信系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)阜外亮甲店1號(hào)9號(hào)樓。

法定代表人孫虎，總經(jīng)理。

委托代理人林陽(yáng)，北京市實(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉鵬起，男，漢族，1968年4月27日出生，北京市三雅誠(chéng)信系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司法律顧問(wèn)，住北京市崇文區(qū)廣渠門內(nèi)大街106號(hào)。

被告北京中教儀科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路105號(hào)科源大廈A座710、711室。

法定代表人李興植，總經(jīng)理。

委托代理人張琦，女，漢族，1958年12月2日出生，北京中教儀科技有限公司法律顧問(wèn)，住北京市東城區(qū)建國(guó)門內(nèi)北順城街21號(hào)。

被告黃驊市海捷辦公設(shè)備有限公司，住所地河北省國(guó)營(yíng)中捷農(nóng)場(chǎng)。

原告北京市三雅誠(chéng)信系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱北京三雅誠(chéng)信公司）訴被告北京中教儀科技有限公司、黃驊市海捷辦公設(shè)備有限公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，本院于2004年4月2日受理后，依法組成合議庭，于2004年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京三雅誠(chéng)信公司于2004年10月20日以需要補(bǔ)充新證據(jù)為由向本院提出撤回對(duì)被告北京中教儀科技有限公司、黃驊市海捷辦公設(shè)備有限公司的起訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，撤訴是當(dāng)事人處分自己訴權(quán)的一種方式，原告北京三雅誠(chéng)信公司撤回起訴的意思表示真實(shí)，未違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告北京市三雅誠(chéng)信系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司撤回對(duì)被告北京中教儀科技有限公司、黃驊市海捷辦公設(shè)備有限公司的起訴。

案件受理費(fèi)7 010元，減半收取 3 505元，由原告北京市三雅誠(chéng)信系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。







審 判 長(zhǎng) 張曉霞

審 判 員 蘇 杭

代理審判員 趙 靜



二 Ｏ Ｏ 四 年 十 月 二十七 日



書 記 員 譚北川