伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

廣西區(qū)醫(yī)療器械工業(yè)公司冷氣工程部與佛山市順德區(qū)格蘭仕空調(diào)

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 312人看過(guò)

廣東佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

  (2004)佛中法民二終字第372號(hào)

  上訴人(原審原告)廣西區(qū)醫(yī)療器械工業(yè)公司冷氣工程部,住所地廣西南寧市淡村路10號(hào)。

  法定代表人銀河,經(jīng)理。

  委托代理人蒙立漢,該工程部副經(jīng)理。

  委托代理人零冠武,建邦律師事務(wù)所律師。

  被上訴人(原審被告)佛山市順德區(qū)格蘭仕空調(diào)電器有限公司,住所地佛山市順德區(qū)容桂街道容桂大道南25號(hào)。

  法定代表人鄒能基,董事長(zhǎng)。

  委托代理人李湖侯,廣東仲馬律師事務(wù)所律師。

  委托代理人劉紅民,廣東仲馬律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

  上訴人廣西區(qū)醫(yī)療器械工業(yè)公司冷氣工程部(以下簡(jiǎn)稱工程部)為與被上訴人佛山市順德區(qū)格蘭仕空調(diào)電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱格蘭仕公司)因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院(2003)順?lè)穸踝值?183號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2004年3月17日受理后,依法組成合議庭于同年4月12日公開(kāi)進(jìn)行了法庭調(diào)查。上訴人工程部的委托代理人蒙立漢、零冠武,被上訴人格蘭仕公司的委托代理人李湖侯、劉紅民到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  本院經(jīng)審理查明:2000年11月21日至2002年8月31日,工程部與欄蘭仕公司發(fā)生空調(diào)購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù),格蘭仕公司共向工程部交付空調(diào)價(jià)值 23659752.68元,格蘭仕公司共向工程部支付貨款21493578元。2001年11月22日、2001年12月8日,格蘭仕公司兩次出具證明書(shū)同意給予工程部銷(xiāo)售折讓各403872.20元和582160.33元,合計(jì)986032.53元。

  佛山市順德區(qū)人民法院在(2003)順?lè)穸踝值?185號(hào)民事判決中查明,2003年5月7日格蘭仕公司出具證明同意工程部將庫(kù)存的兩臺(tái)空調(diào)機(jī)退貨,金額3590元。在(2003)順?lè)穸踝值?186號(hào)民事判決中查明,2002年12月27日格蘭仕公司出具證明同意給予工程部銷(xiāo)售折讓 110523.16元。在(2003)順?lè)穸踝值?187號(hào)民事判決中查明,2002年9月6日雙方當(dāng)事人對(duì)帳確認(rèn)工程部在格蘭仕公司帳上的貨款余額 42744.05元,2002年12月17日工程部在格蘭仕公司處提貨40350元。

  2002年10月24日,工程部與陳署明簽訂《2002年度額外獎(jiǎng)勵(lì)及庫(kù)存處理協(xié)議書(shū)》,約定以下內(nèi)容:為充分保障商家利益,體現(xiàn)早打款、早提貨多得益的原則,格蘭仕公司同意在工程部02年度未庫(kù)存不退貨的前提下:一、按以下標(biāo)準(zhǔn)給予02年度淡季投款獎(jiǎng)勵(lì):1、2001年10月份及之前投款4%,2、 2001年11月份投款3%,3、2001年12月份投款2%,4、2002年元月份投款1%;二、給予全年度發(fā)貨金額(包括特價(jià)機(jī))通補(bǔ)1%,但必須先兌現(xiàn)2002年度二級(jí)客戶三方協(xié)議中常規(guī)機(jī)的獎(jiǎng)勵(lì);三、給予常規(guī)品種(柜機(jī)系列和不銹鋼掛機(jī)系列)4%的足額代理費(fèi);四、若格蘭仕公司降價(jià),則對(duì)工程部實(shí)際庫(kù)存補(bǔ)差價(jià)。格蘭仕公司沒(méi)有對(duì)陳署明簽署該協(xié)議的行為予以確認(rèn)。

  陳署明是廣東格蘭仕企業(yè)(集團(tuán))公司的副總經(jīng)理。陳署明從未代表格蘭仕公司與工程部發(fā)生其他的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

  案經(jīng)原審法院審理認(rèn)為:工程部與陳署明簽訂的《2002年度額外獎(jiǎng)勵(lì)及庫(kù)存處理協(xié)議書(shū)》,因陳署明的簽字行為并不構(gòu)成表見(jiàn)代理,事后格蘭仕公司也沒(méi)有對(duì)陳署明簽署該協(xié)議的行為進(jìn)行追認(rèn),故該協(xié)議對(duì)格蘭仕公司不發(fā)生法律效力。工程部雖然否認(rèn)雙方業(yè)務(wù)往來(lái)期間提貨數(shù)與付款數(shù)的差額2166174.68元屬于格蘭仕公司給予工程部的獎(jiǎng)勵(lì),但未能向本院提交證據(jù)證明該差額形成的原因,按照慣例,該差額應(yīng)該理解為格蘭仕公司給予工程部的獎(jiǎng)勵(lì)。工程部依據(jù)協(xié)議計(jì)算出來(lái)的454328.95元的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)視為包含在格蘭仕公司實(shí)際已經(jīng)給付的2166174.68元的獎(jiǎng)勵(lì)之中。綜上,工程部起訴要求格蘭仕公司支付獎(jiǎng)勵(lì)款,因證據(jù)不足,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:駁回工程部的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9650元,由工程部承擔(dān)。

  上訴人工程部不服原判,上訴稱:

  一、一審判決認(rèn)定“原告與陳署明簽訂的《2002年度額外獎(jiǎng)勵(lì)及庫(kù)存處理協(xié)議》,因陳署明的簽字行為并不構(gòu)成表見(jiàn)代理,事后被告也沒(méi)有對(duì)陳署明簽署該協(xié)議的行為進(jìn)行追認(rèn),故該協(xié)議對(duì)被告不發(fā)生法律效力”是錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,導(dǎo)致一審判決錯(cuò)誤。陳署明以格蘭仕公司的名義與工程部所簽訂的《2002年度額外獎(jiǎng)勵(lì)及庫(kù)存處理協(xié)議書(shū)》的行為,屬典型的表見(jiàn)代理行為,該《協(xié)議書(shū)》依法不需要格蘭仕公司的事后追認(rèn)即當(dāng)然對(duì)格蘭仕公司具有約束力。理由如下:

  1、陳署明在2002年10月24日簽訂該《協(xié)議書(shū)》的當(dāng)時(shí)至今一直是格蘭仕公司的高管人員、是負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷(xiāo)售的副總,陳署明代表格蘭仕公司簽訂該《協(xié)議書(shū)》應(yīng)屬于陳署明的職責(zé)事務(wù)。該協(xié)議書(shū)約定的雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容屬格蘭仕公司為刺激、鼓勵(lì)工程部代理銷(xiāo)售其空調(diào)機(jī)產(chǎn)品的促銷(xiāo)優(yōu)惠辦法,且該內(nèi)容并沒(méi)有超越陳署明作為管理銷(xiāo)售副總經(jīng)理的一般合理權(quán)限,陳署明并沒(méi)有因此損害格蘭仕公司的利益。陳署明以格蘭仕公司的名義代表簽訂該《協(xié)議書(shū)》也是符合在競(jìng)爭(zhēng)激烈、商機(jī)瞬變的空調(diào)機(jī)銷(xiāo)售市場(chǎng)中異地商家簽訂合同的商業(yè)慣例;

  2、該《協(xié)議書(shū)》是由格蘭仕公司提供的格式合同,陳署明在該格式合同“甲方:順德市格蘭仕空調(diào)電器有限公司代表”欄目簽字即是代表格蘭仕公司的行為。工程部至今一直有理由相信:如果陳署明沒(méi)有代理權(quán),則格蘭仕公司不可能將該格式合同交由陳署明對(duì)外與工程部簽訂與其身份職責(zé)相關(guān)的業(yè)務(wù)合同。

  3、在本案起訴之前,工程部曾就根據(jù)該《協(xié)議書(shū)》所確定的獎(jiǎng)勵(lì)款的支付事宜與格蘭仕公司多次協(xié)商談判,雙方爭(zhēng)議的僅是款項(xiàng)的支付條件問(wèn)題,但是格蘭仕公司從未否認(rèn)該《協(xié)議書(shū)》的存在事實(shí)及效力,即格蘭仕公司“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的視為同意”(《民法通則》第66條)。

  4、格蘭仕公司的代理人在一審?fù)彽牡诙?a href='http://m.shkps.cn/kaiting/2.html' target='_blank' data-horse>開(kāi)庭過(guò)程中雖然一方面否認(rèn)陳署明有代理權(quán),但另一方面又辯解說(shuō)《協(xié)議書(shū)》所約定的2002年度額外獎(jiǎng)勵(lì)款在內(nèi)的獎(jiǎng)勵(lì)已付清給工程部,這一矛盾的辯解明顯表明:格蘭仕公司否認(rèn)陳署明有代理權(quán)是自相矛盾的,與事實(shí)不符,違背商貿(mào)往來(lái)中的誠(chéng)實(shí)信用原則。

  由上可見(jiàn),陳署明的行為屬典型的表見(jiàn)代理行為。一審判決的認(rèn)定是錯(cuò)誤的,不符合事實(shí),也不符

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
李應(yīng)依

李應(yīng)依

執(zhí)業(yè)證號(hào):

00011071708211363

浙江陳志毅律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

專(zhuān)業(yè)知識(shí)深厚,精通民商法,合同法(擔(dān)保法),經(jīng)濟(jì)法,勞動(dòng)法,訴訟法,保險(xiǎn)法,刑法等法律法規(guī),熟悉按揭原理及程序,能夠獨(dú)立起草各種法律文書(shū)。

微信掃一掃

向TA咨詢

李應(yīng)依

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律文書(shū) 友情鏈接
天峻县| 庐江县| 伊春市| 鹰潭市| 正镶白旗| 阳泉市| 田阳县| 始兴县| 哈巴河县| 得荣县| 密云县| 南安市| 且末县| 六安市| 洪湖市| 施秉县| 外汇| 抚松县| 海丰县| 蓝田县| 鄂伦春自治旗| 兴安盟| 吴堡县| 鹤壁市| 郁南县| 两当县| 中超| 宝丰县| 涪陵区| 古蔺县| 昌宁县| 昭通市| 县级市| 道孚县| 正安县| 广元市| 浠水县| 闽清县| 绥滨县| 高尔夫| 安西县|