審判長、審判員：湖南開陽律師事務(wù)所受原告陳晶的委托，指派本律師擔(dān)任其委托代理人，本律師經(jīng)過調(diào)查取證和參加剛才的法庭調(diào)查，現(xiàn)就本案爭議事實(shí)，發(fā)表如下代理意見請(qǐng)法庭予以著重考慮：原告陳晶是湖南環(huán)保學(xué)院的學(xué)生，2005年4月29日陪同學(xué)到被告的店面做去痣的后期護(hù)理，在被告的慫恿和吹噓之下，接受了被告為其祛除青春痘的美容服務(wù)并預(yù)交了100元錢（被告已承認(rèn)），到了晚上，原告的面部就出現(xiàn)小塊紅腫并拌有輕微燒痛感，原告怕出問題第二天就匆忙趕到被告店面將情況告知被告，被告卻說是正常現(xiàn)象并為原告再次做了面部護(hù)理；誰知做完這次護(hù)理后，原告回家后感覺面部燒痛感越來越嚴(yán)重，第三天再次來到被告的店面要求上醫(yī)院檢查，被告反而說是在排毒；到了第四天原告面部大面積紅腫并出現(xiàn)流水、流濃的現(xiàn)象，原告非常害怕，就和父親一起來到被告店面要求去看醫(yī)生，被告此時(shí)才感覺到問題的嚴(yán)重性急忙將原告送到被告單位所設(shè)的仁和醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷“面部起疤痕并潰爛三天，癢、痛。面部滿布紅色疤痕，疤痕已破，滲透明液體，診斷為過敏性皮炎、接觸性皮炎。并要求住院留觀?！痹婧笤谌屎歪t(yī)院住院六天至2005年5月6日發(fā)現(xiàn)面上未見好轉(zhuǎn)就要求轉(zhuǎn)院至湘雅醫(yī)院，在原告的強(qiáng)烈要求下被告才同意，后經(jīng)湘雅醫(yī)院診斷為“額頭見紅色丘疹，其上覆著黃痂，為接觸性皮炎?！毕嫜裴t(yī)院為原告開出藥物治療才見好轉(zhuǎn)。一、 對(duì)原告陳晶的面部損害，被告存在重大過錯(cuò)，被告應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任；1、對(duì)被告的美容資質(zhì)、以及是否合法經(jīng)營表示懷疑。至本案的舉證期限屆滿，被告未向法院提供其美容資質(zhì)、營業(yè)執(zhí)照等證明其是否具有經(jīng)營這種特殊行業(yè)的經(jīng)營資格，而本代理人在與被告協(xié)商過程中（包括到被告店面協(xié)商）也從未看到過被告的相關(guān)資質(zhì)、營業(yè)執(zhí)照，因此本代理人認(rèn)為被告根本不具有合法經(jīng)營的資格。2、被告就算有合法的經(jīng)營資格，那么作為一個(gè)美容師，應(yīng)當(dāng)知道需要先對(duì)客戶做皮膚過敏測(cè)試，再做美容。被告所犯的各種低級(jí)錯(cuò)誤，是導(dǎo)致本案美容事故的糾紛發(fā)生的根本原因。而在本案中，被告至少三個(gè)地方犯了這種錯(cuò)誤：（1）被告從未為原告作過皮膚測(cè)試就直接往原告臉上涂藥物致使本事故的發(fā)生；（2）原告來反映情況時(shí)被告再次為其做了面部護(hù)理、涂藥膏致使面部感染更加嚴(yán)重；（3）在原告上醫(yī)院之前已來過被告店面三次反映情況，被告卻說這是正常現(xiàn)象，從而錯(cuò)過了治療的最好時(shí)機(jī)。

3、美容行業(yè)作為一個(gè)特種行業(yè)，是需要具有一定資質(zhì)、專業(yè)知識(shí)的專門人才才能從事這種行業(yè)，而被告卻連這種美容基本常識(shí)都不懂且不具有合法經(jīng)營資格的人卻從事這種關(guān)乎他人人身安全的特種行業(yè)（從現(xiàn)有的證據(jù)來看被告不具有從事該行業(yè)的資質(zhì)），理應(yīng)予以取締、重罰，從而給其他欲從事這種行業(yè)以謀取暴利為目的的人以警戒。因此在本案中，該美容事故完全是因?yàn)楸桓娴倪^錯(cuò)而造成的，原告沒有過錯(cuò)，被告應(yīng)賠償原告的一切經(jīng)濟(jì)損失。二、被告應(yīng)承擔(dān)并先行支付原告面部修復(fù)后續(xù)治療費(fèi)3000元；原告在出院時(shí)，曾向湘雅醫(yī)院資深專家咨詢過面部全部恢復(fù)要多久，還需要花費(fèi)多少錢？得到的答復(fù)是需要連續(xù)治療兩年以上且花費(fèi)不低于3000元。當(dāng)原告要求專家能否開具證明時(shí)，專家卻說不好開具證明，因?yàn)樗v的是保守估計(jì)，具體需要多久恢復(fù)和花費(fèi)多少錢要在治療時(shí)才能確定。但被告此時(shí)卻不愿再支付任何費(fèi)用。原告自己還是一個(gè)學(xué)生，原告父母是領(lǐng)取長沙市城鎮(zhèn)最低保障金，家庭無過多的其他收入來源，根本無力承擔(dān)這筆醫(yī)療費(fèi)用，也就不可能要求專家開出證明。可原告的面部修復(fù)則刻不容緩，否則今后很難恢復(fù)。因此希望法院能夠判令被告先行支付該筆費(fèi)用，以做為原告看病應(yīng)急。三、本次美容事故不僅對(duì)原告身體造成重大損害而且對(duì)其精神也是一個(gè)巨大創(chuàng)傷，被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。原告是湖南環(huán)保學(xué)院的大二學(xué)生，今年還只有19歲，這可是花一般的年齡，卻因?yàn)槠湟粫r(shí)的疏忽，相信了被告能夠?yàn)槠潇畛娌可蠋琢Ｇ啻憾唬蛊涿娌磕軌蜃兊酶?，但被告卻使原告面部不僅沒有變美反而容貌毀損，經(jīng)過這次事故，現(xiàn)在原告不能較長時(shí)間曬太陽，否則臉上就長水皰。只有整天呆在教室或者躲在家中不敢出門，班上的集體活動(dòng)也不能參加，給原告的生活、學(xué)習(xí)造成極大的不便，同時(shí)給原告精神上也造成難已彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，原來的活潑、開朗的原告不見了，取而代之的是整天沉默寡言、神情憂郁的原告，時(shí)常擔(dān)心被人譏笑。經(jīng)過本次事故使原告的生活、精神、學(xué)業(yè)都受到重大影響，本來這種損失用金錢等物資財(cái)產(chǎn)是無法彌補(bǔ)的，但根據(jù)我們國家法律的精神要求被告承擔(dān)精神損失費(fèi)10000元，以作為對(duì)原告的適當(dāng)補(bǔ)償。以上事實(shí)和代理意見望法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法作出公正、合理的判決。 原告訴訟代理人：賀靈芝 2005年7月20日