男女在同居期間的也是有可能生下子女，而此時(shí)由于父母不具有合法的婚姻關(guān)系，因此這樣的子女被稱(chēng)為非婚生子女。但即使屬于非婚生子女，其也是享有與婚生子女相同的權(quán)利。因此，要是父母日后分手的話，也要對(duì)同居子女撫養(yǎng)問(wèn)題作出處理。

　　一、解除同居子女撫養(yǎng)問(wèn)題怎么處理

　　對(duì)此法律依據(jù)也主要是最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》，該解釋第1條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。，”律師應(yīng)注意，處理同居期間子女撫養(yǎng)問(wèn)題的法律原則，是《婚姻法》第25條。該條規(guī)定：“非婚牛子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”從該法條可以看出，我國(guó)保留著“非婚生子女”的稱(chēng)謂，但賦予“非婚生子女”與“婚生子女”同等的法律地位。有的國(guó)家已取消了非婚生子女的稱(chēng)謂，將婚生子女與非婚生子女統(tǒng)稱(chēng)為子女，讓所有的子女在名分上亦完全平等，此舉彰顯了非婚生子女立法的發(fā)展趨勢(shì)，律師應(yīng)注意這方面的立法動(dòng)向?！蛾P(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生括案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割;解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)，子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見(jiàn)，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意?！?/p>

　　二、同居女方懷孕男方能否解除同居關(guān)系

　　《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后1年內(nèi)，或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。”律師應(yīng)注意，對(duì)于未婚同居期間，女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系是否準(zhǔn)予上不能適用上述法律條款。1990年6月7日，最高人民法院民事審判庭《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院(關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn))有關(guān)問(wèn)題的電話答復(fù)》中指出：“關(guān)于女方在非法同居期間懷孕，男方提出解除非法同居關(guān)系人民法院是否受婚姻法第27條的限制是否受理的問(wèn)題，我們認(rèn)為婚姻法第27條保護(hù)的前提是合法的婚姻關(guān)系，女方在非法同居期間懷孕，違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，為了嚴(yán)肅執(zhí)法，對(duì)男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，應(yīng)予受理。受理后即應(yīng)作出解除非法同居關(guān)系的判決。女方分娩后，再處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題?！彪m然以上意見(jiàn)與現(xiàn)行司法解釋沖突，但從其立法本意來(lái)看，在同居期間，即使女方懷孕或分娩不足1年，或中止妊娠不足6個(gè)月，但男方提出同居期間的財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟或子女撫養(yǎng)問(wèn)題訴訟，人民法院仍應(yīng)受理。

　　即使對(duì)于非婚生子女，父母對(duì)其的撫養(yǎng)義務(wù)也是與對(duì)婚生子女的撫養(yǎng)義務(wù)是一樣的。因此，父母分手并不會(huì)影響對(duì)子女的撫養(yǎng)，此時(shí)一方直接撫養(yǎng)子女的，那么另一方就需要支付相應(yīng)數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)。