西藏自治區(qū)高級人民法院：

　　你院1985年10月11日的電報請示已收閱，關(guān)于熊碧華與楊萬福婚姻糾紛一案，經(jīng)我院研究，同意你院意見。即熊碧華與楊萬福于1982年5月16日經(jīng)巴青縣人民法院調(diào)解離婚，調(diào)解書送達后，根據(jù)民事訴訟法（試行）第一百零一條的規(guī)定，即具有法律效力。此后楊萬福與熊碧華的同居屬于非法的同居行為。楊萬福與曾令萍于1985年3月登記結(jié)婚，不構(gòu)成重婚罪。對建議那曲地委給楊萬福的黨紀(jì)政紀(jì)處分的嚴(yán)肅處理，本院認為也是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

　　附：西藏自治區(qū)高級人民法院關(guān)于楊萬福與熊碧華離婚一案的請示報告　44號

最高人民法院民事審判庭：

　　現(xiàn)將楊萬福與熊碧華離婚一案的請示報告如下：

　　申訴人：熊碧華，女，漢族，現(xiàn)年34歲，系四川省鄰水縣九龍區(qū)人，于1983年從西藏巴青縣內(nèi)調(diào)后，被分配到四川省鄰水縣城關(guān)食品站工作。

　　被申訴人：楊萬福，男，漢族，現(xiàn)年37歲，大專文化程度，系甘肅省永昌縣人，現(xiàn)住西藏那曲地區(qū)文部辦事處副書記。

　　一、案情

　　楊、熊于1980年2月12日經(jīng)人介紹自愿結(jié)婚。1981年1月12日熊生育一女孩?；楹箅p方感情尚好，有時因家庭瑣事有吵鬧的現(xiàn)象。1982年5月16日上午，熊以雙方性格不合，自己身體不好，要求內(nèi)調(diào)并不影響楊的工作為由，向巴青縣法院提交了離婚訴狀，楊在訴訟狀上也簽了字，同意離婚。巴青縣法院簡單地作了調(diào)解未能和好。在未查明雙方離婚的真實原因的情況下，于當(dāng)日下午草率作出了準(zhǔn)予雙方離婚的調(diào)解書。事后縣法院將調(diào)解書讓楊轉(zhuǎn)交一份給熊，熊看后當(dāng)場將其撕毀，但雙方當(dāng)時未向法院提出不同意見。

　　1985年4月11日，熊從四川鄰水縣來那曲得知楊于今年3月19日與農(nóng)村女青年曾令萍登記結(jié)婚，熊以與楊是合法夫妻，楊犯了重婚罪為由，向那曲中院提出申訴。

　　那曲中院到巴青縣，四川省鄰水縣熊的所在單位及家鄉(xiāng)進行了全面地調(diào)查了解?，F(xiàn)查明：

　　1.楊、熊當(dāng)時為了內(nèi)調(diào)到四川，生第二胎不影響楊的提級提干，欺騙組織和法院，隱瞞了熊懷孕兩個多月的真實情況，搞假離婚。熊1982年11月30日生下第二胎。

　　2.楊、熊離婚后，在巴青縣雖分居，但晚上還一塊同居，特別是楊于1983年11月15日至1984年7月8日去熊的所在單位休假，共同生活達8個月之久，致使熊懷孕刮胎一次，楊拿錢給熊家添置了電視機、電風(fēng)扇，大衣柜等大件家具，對雙方家庭老人贍養(yǎng)、小孩管理均好。

　　楊1985年1月給熊寫信稱，斷絕關(guān)系。后與曾令萍于同年3月19日登記結(jié)婚。

　　那曲中院認為，楊、熊欺騙組織，隱瞞女方懷孕的真實情況向巴青縣法院提出離婚訴訟，巴青縣法院草率調(diào)解雙方離婚，但在法律上是有效的，離婚后楊、熊以夫妻關(guān)系共同生活兩年零七個月之久，女方家鄉(xiāng)群眾認為他們是未離婚的合法夫妻，楊、熊已構(gòu)成“事實婚姻”，楊又與曾登記結(jié)婚，楊已構(gòu)成重婚罪。故解除后妻，維持前妻。那曲中院向我院審判委員會匯報后經(jīng)研究認為：楊構(gòu)不成重婚罪。楊、熊調(diào)解離婚法律上是有效的。后楊、熊行為屬于非法同居建議地方給楊黨、政紀(jì)嚴(yán)肅處理。現(xiàn)那曲地委同意我院意見，并初步?jīng)Q定首先讓那曲中院裁定明確有關(guān)第一個小孩歸宿等事項，對楊撤銷文部辦事處副書記職務(wù)，黨內(nèi)警告處分。取消在1982年所調(diào)的一級工資，扣回所發(fā)的工資。

　　以上意見我們拿不準(zhǔn)。妥否，請速審示。

　　1985年9月9日