湖南省高級(jí)人民法院：
　　河南省伊川縣電業(yè)局不服郴州地區(qū)中級(jí)人民法院（１９９２）經(jīng)上字第７２號(hào)民事判決，向我院申訴并請(qǐng)求中止執(zhí)行。
　　伊川縣電業(yè)局于１９８９年２月２４日開辦了洛陽市伊川電業(yè)鐵合金廠（簡稱“鐵合金廠”），并向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。該廠因與郴州坳上冶煉廠（簡稱“冶煉廠”）發(fā)生購銷合同糾紛被訴至郴縣法院。案經(jīng)郴州中院二審，認(rèn)定鐵合金廠于１９８９年１１月停產(chǎn)，１９９０年、１９９１年均未辦理年檢換證手續(xù)，應(yīng)視同歇業(yè)，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)收繳其法人營業(yè)執(zhí)照，故該廠已不具備法人資格，于１９９２年１０月１８日判決由伊川縣電業(yè)局承擔(dān)鐵合金廠的債務(wù)清償責(zé)任。
　　經(jīng)審查該案判決書和伊川縣電業(yè)局提供的材料，我們認(rèn)為，該案存在以下問題，請(qǐng)予考慮：
　?。保鶕?jù)民法通則第四十八條和國務(wù)院國發(fā)〔１９９０〕６８號(hào)文件的規(guī)定，具有法人資格的企業(yè)應(yīng)以國家授予其經(jīng)營管理或其自有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。企業(yè)是否以其經(jīng)營管理或者所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任，應(yīng)以其存續(xù)期間是否具有法人資格為依據(jù)，而不能以企業(yè)終止后法人資格消滅為由要求由其上級(jí)開辦單位為它承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。開辦單位是否承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，應(yīng)以國發(fā)〔１９９０〕６８號(hào)文件規(guī)定的條件判定。而本案判決書沒有明確是否存在這種條件。
　?。玻词勾嬖谏霞?jí)主管部門承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的條件，也應(yīng)先以終止的企業(yè)法人所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，不足清償?shù)牟糠郑缮霞?jí)主管部門在一定范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。本案判決沒有明確鐵合金廠現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況。
　?。常链h電業(yè)局提出鐵合金廠一直以法人資格對(duì)外進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，并提供了１９９２年８、９月份與其他單位簽訂的幾份合同和鐵路貨運(yùn)單據(jù)復(fù)印件。如此情況屬實(shí)，則郴州中院１９９２年１０月１８日判決認(rèn)定鐵合金廠停產(chǎn)歇業(yè)缺乏事實(shí)根據(jù)。
　　４．如果鐵合金廠確曾歇業(yè)后又恢復(fù)營業(yè)，在工商行政管理機(jī)關(guān)未注銷其法人營業(yè)執(zhí)照的情況下，應(yīng)視為該企業(yè)繼續(xù)存在或在原有資產(chǎn)基礎(chǔ)上的恢復(fù)，其原有債務(wù)仍應(yīng)由其承擔(dān)或首先承擔(dān)責(zé)任。
　　現(xiàn)將伊川縣電業(yè)局的申訴和要求中止執(zhí)行的材料轉(zhuǎn)給你院，請(qǐng)你院對(duì)該案進(jìn)行復(fù)查，在復(fù)查期間對(duì)伊川縣電業(yè)局以暫緩執(zhí)行為宜。