進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，域名是企業(yè)營(yíng)銷的重要經(jīng)脈，尤其是通過(guò)經(jīng)營(yíng)形成一定名氣后，其價(jià)值常常無(wú)法估量。一旦失去域名，企業(yè)輕則“傷筋動(dòng)骨”，重則致命。然而今年10月以來(lái)，我國(guó)企業(yè)的COM域名安全卻連連告急。

　　近日，經(jīng)過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)裁決，在“civ4.com”域名爭(zhēng)議中，中國(guó)公司再度失利，合法注冊(cè)的該域名被外國(guó)企業(yè)掠走。

　　據(jù)了解，此次針對(duì)“civ4.com”向中國(guó)注冊(cè)者發(fā)難的海外公司在投訴書(shū)中稱，該公司在國(guó)外注冊(cè)有“CIV”的商標(biāo)，我國(guó)企業(yè)正在使用的“civ4.com”侵犯了其商標(biāo)權(quán)，具有惡意企圖，要求中國(guó)注冊(cè)者交出該域名。

　　10月底，上海的楊先生被判無(wú)條件交出注冊(cè)多年的“cnskype.com”域名，原因是美國(guó)一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司注冊(cè)商標(biāo)為“skype”。

　　“現(xiàn)在是一片驚恐聲！”國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商萬(wàn)網(wǎng)的工作人員告訴記者，面對(duì)COM域名的掠奪危機(jī)，國(guó)內(nèi)企業(yè)咨詢?nèi)绾我?guī)避的電話此起彼伏。

　　93%的涉華COM域名爭(zhēng)議被判轉(zhuǎn)移

　　“‘挾商標(biāo)而制域名’，專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫做‘反向域名掠奪’，就是憑借商標(biāo)權(quán)剝奪其他企業(yè)正當(dāng)使用域名的權(quán)利，是國(guó)外公司慣用的手段?！被ヂ?lián)網(wǎng)法律專家吳曉東告訴記者，類似civ4.com這樣被國(guó)外公司以商標(biāo)權(quán)名義奪走的事件，在近期已進(jìn)入高發(fā)階段，牽涉到我國(guó)的一些IT企業(yè)、珠寶公司甚至學(xué)生網(wǎng)站，例如“cmz.com”、“comdell.com”、“rc3m.com”等域名，都先后被國(guó)外公司“擄走”?！敖y(tǒng)計(jì)資料顯示，在涉華域名爭(zhēng)議案例中，93%的COM域名被裁定轉(zhuǎn)移給外國(guó)公司?！?br/>
　　吳曉東分析，COM域名潛伏的隱患，根源在于其管轄權(quán)在設(shè)于美國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)手里，而其又遵從“美國(guó)規(guī)則”和英語(yǔ)解釋，對(duì)于美國(guó)商標(biāo)有著特別的保護(hù)。對(duì)中國(guó)注冊(cè)者而言，語(yǔ)言的陌生、法律環(huán)境的不了解，再加上相對(duì)偏袒國(guó)外投訴者的傾向，中國(guó)注冊(cè)者處于應(yīng)訴上的絕對(duì)劣勢(shì)。

　　注冊(cè)CN域名方為上策

　　由于COM是國(guó)際頂級(jí)域名，面對(duì)全球上億商標(biāo)的潛在威脅，沒(méi)有任何一家企業(yè)能夠保證，自己的COM域名不會(huì)同別國(guó)企業(yè)的商標(biāo)重合或者近似?！笆聦?shí)已經(jīng)證明，COM域名一旦相重甚至相似，由于仲裁機(jī)構(gòu)的傾向性保護(hù)，中國(guó)注冊(cè)者想要‘虎口脫險(xiǎn)’，基本上是件不太可能的事情?！眳菚詵|的口氣有些沉重。

　　“盡早注冊(cè)和啟用中國(guó)域名即‘CN’，才是中國(guó)企業(yè)規(guī)避域名風(fēng)險(xiǎn)的上策！”中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)政策與資源工作委員會(huì)學(xué)術(shù)專家胡鋼認(rèn)為，作為我國(guó)自主管理的CN域名，在語(yǔ)言、法律、使用各方面都不存在障礙，尤其是在權(quán)利認(rèn)定和域名權(quán)益保護(hù)方面，CN域名有著更完善、合理的仲裁條例和法規(guī)，能有效地保障注冊(cè)者的權(quán)益。

　　胡鋼的看法是，如果早作計(jì)劃，同時(shí)推行CN域名，即便是COM域名停用，企業(yè)依然可以憑借CN域名繼續(xù)網(wǎng)站正常運(yùn)行，不會(huì)造成任何損失。他以主營(yíng)電子商務(wù)的“西安虎酷網(wǎng)”為例告訴記者，當(dāng)虎酷網(wǎng)的tigercool.com域名遭到美國(guó)娛樂(lè)公司的蠻橫掠奪后，該公司并沒(méi)有出現(xiàn)倒閉的結(jié)局，原因正在于很早就啟用了tigercool.cn，并堅(jiān)持在企業(yè)推廣中予以標(biāo)識(shí)，因此得以繼續(xù)依靠CN域名繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

　　胡鋼告訴記者，中國(guó)注冊(cè)者在COM域名仲裁中必然處于弱勢(shì)地位。發(fā)展之初的企業(yè)和網(wǎng)站就需規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，在起步階段就采取優(yōu)先原則，把CN域名作為第一選擇，將反向域名掠奪帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)扼殺在搖籃中，這才是保障我國(guó)企業(yè)域名安全的最佳解決方案。