《勞動合同法(草案)》公示一周收到近5000條群眾意見
《
中華人民共和國勞動合同法(草案)》自3月20日向社會公布征求意見以來,截至昨天8時,全國人大常委會法工委收到各方意見4769條。記者昨天在中國人大網的意見征集專區(qū)看到,草案公布30分鐘后中國人大網就收到了第一條意見,近5千意見主要集中在八個方面。此次意見征集將持續(xù)到4月20日。
最新發(fā)布 百姓意見圍繞8大焦點
一、《草案》應擴大適用范圍,將事業(yè)單位
聘用合同人員、事業(yè)單位非在編人員、靈活就業(yè)的從業(yè)人員等納入調整范圍。另外,建議引入“雇主”、“雇員”概念,把個人用工納入調整范圍,并把董事長、總經理等企業(yè)高層管理人員排除在本法調整范圍之外。
二、《草案》應禁止用人單位利用企業(yè)規(guī)章制度損害勞動者合法權益,特別是應嚴格限制利用企業(yè)規(guī)章制度
解除勞動合同。
三、應當對勞動合同短期化現(xiàn)象作出針對性的規(guī)定?,F(xiàn)在許多用人單位的勞動合同都呈現(xiàn)出短期化趨勢,一年一簽的做法很普遍,有建議增加規(guī)定,勞動者連續(xù)在一個單位工作超過十年,或者距離退休不到十年的,原則上不應該解除勞動合同,這樣可以保護下崗再就業(yè)的“40、50”人員的勞動權益。
四、工資和社會保險是眾多勞動者關注的焦點。很多意見提出,法律應當明確工資的支付時間、支付方式、計算方法,明確工資就是工資性收入,杜絕勞動合同中只簽最低工資。
五、對
經濟補償金的規(guī)定提出不同意見。草案第39條規(guī)定了在解除或者
終止勞動合同時,用人單位應當支付經濟補償金的情形與標準。建議還應把用人單位故意刁難迫使勞動者提出辭職的情況包括進去。
六、勞動合同應當體現(xiàn)同工同酬?,F(xiàn)在企業(yè)的用工形式非常多,不同用工之間收入差別很大。
七、有的建議縮短
試用期、明確試用期待遇和解除條件。
八、勞動力派遣問題有待形成共識。一種意見建議取消勞動力派遣這種用工形式。另一種意見認為勞動力派遣的用工形式有存在的必要,應當對這種用工形式進行規(guī)范,加強對勞務派遣工的保護。按照現(xiàn)在草案的規(guī)定,這種用工形式將難以存在下去。
專家點評 勞動合同應設最短期限
中國政法大學勞動和社會保障法研究所所長鄭尚元指出,《草案》要切實保障
勞動者權益,就要直面中國“勞動力過剩”的現(xiàn)實情況,幫助勞動者延長
勞動合同期限、申述權益,保證勞動者不失去工作機會。
技術性崗位如何界定?
草案原文:勞動合同期限在3個月以上的,可以約定試用期。非技術性工作崗位的試用期不得超過1個月;技術性工作崗位的試用期不得超過2個月;高級專業(yè)技術工作崗位的試用期不得超過6個月。
鄭尚元教授表示,這一規(guī)定的初衷是想解決單位先大量招工,等到試用期滿就解除合同,白白使用勞動力的問題。但“非技術性工作崗位”與“技術性工作崗位”很難區(qū)別,“建筑設計師是技術性崗位,搭腳手架的工人也應該算技術性崗位,因為搭腳手架也有技術含量?!比绻拍罱缍ú磺?,規(guī)定就容易流于空談,難以真正保護勞動者權益。
沒有工作 談何維權?
草案原文:勞動合同期限分為有固定期限、無固定期限和以完成一定工作為期限3種。
這一規(guī)定是為了保護“在上班,但沒有書面合同”的勞動者。但按《草案》規(guī)定,單位要想解除
無固定期限勞動合同,只需要“勞動者被證明不能勝任工作”。所以“無固定期限勞動合同”可以隨時被解除,勞動者雖然能額外得到一個月工資的補償金,但保不住工作,而這一點兒補償金對單位來說根本不算什么。類似的條文還有“單位不上五險,勞動者可隨時解除合同”。在勞動力過剩的現(xiàn)實情況下,某個勞動者解除了合同,還有很多勞動者等著補缺,違法單位根本不在乎。如果勞動者要求簽合同或者上“五險”,就難以保住工作崗位,二者不能兼得的話,勞動者就談不上有什么權益。晨報記者 雷嘉 朱爍#p#分頁標題#e#
專家建議 重罰違法單位才是維權根本
鄭尚元教授告訴記者,中國企業(yè)與雇員的勞動合同多數(shù)是一年一簽,基本屬于短期合同。在難以一下子普及長期合同的情況下,根據中國的實際情況,可以考慮為勞動合同設定一個最短期限的規(guī)定,比如不能低于6個月。這樣不僅可以防止“利用試用期騙取廉價勞動力”等現(xiàn)象,還有利于穩(wěn)定就業(yè)。
鄭尚元教授提出,想讓勞動者既能維護權益,又保住工作,最有效的辦法是加大資方違法的成本,即對違法單位給予重罰。《草案》規(guī)定,企業(yè)拖欠工資只需在規(guī)定期限內補足就行,逾期不補才罰以100%以下的賠償金;《北京市勞動合同規(guī)定》規(guī)定,企業(yè)未與勞動者簽勞動合同的,只需在規(guī)定期限內補簽,逾期不改的,才按未簽勞動合同的人數(shù)對企業(yè)處以500元/人的罰款。鄭尚元教授認為,這樣的罰則太輕,對違法單位構不成震懾。如果政府每發(fā)現(xiàn)一個工人沒簽合同、沒有“五險”待遇,就對企業(yè)處以上萬元的重罰,同時監(jiān)督企業(yè)不得解雇這個工人,企業(yè)才會為
侵權行為付出代價,勞動者的權益才能真正得到保障。晨報記者 雷嘉 朱爍
新聞鏈接 我國企業(yè)勞動合同簽訂率不容樂觀
據中華全國總工會統(tǒng)計,截至2005年底,全國已建工會的企業(yè)與職工
簽訂勞動合同65.4萬個,占已建工會企業(yè)總數(shù)的38%;簽約職工5771.4萬人,占已建工會企業(yè)職工總數(shù)的48.6%;簽約農民工910.8萬人,占已建工會企業(yè)農民工總數(shù)的39.5%。已建立工會組織的企業(yè)勞動合同簽訂率尚且不能過半,沒有建工會企業(yè)的情況可想而知。
據《人民日報》報道,2004年抽樣調查統(tǒng)計顯示,我國建筑業(yè)、餐飲服務業(yè)勞動合同簽訂率40%左右,農民工勞動合同簽訂率30%左右,中小型非公有制企業(yè)勞動合同簽訂率不到20%。
目前全國勞動合同期限以短期合同為主,簽訂3年以下的占60%左右,簽訂無固定期限的占20%,且以傳統(tǒng)國企的老職工為主。 晨報記者 雷嘉