“POCO上有《長恨歌》？那我馬上刪掉?！边@是廣州數(shù)聯(lián)軟件技術(shù)有限公司CEO姚鴻昨天聽到他的P2P(Pere to Pere，點(diǎn)對點(diǎn))平臺上有盜版影片時的第一反應(yīng)。

　　姚鴻的反應(yīng)并不夸張。10月24日，作為百代唱片中國區(qū)代理的上海步升音樂文化傳播有限公司，將姚鴻的同行北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司告上法庭，緣由為飛行網(wǎng)平臺上有59首未授權(quán)歌曲。目前，北京市第二中級人民法院已受理這一全國首例涉及P2P的侵權(quán)糾紛案。

　　“我們沒有事先通知飛行網(wǎng)?！辈缴砺蓭煂Α睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》說。國際電影和唱片巨頭在國外掀起的針對P2P的訴訟大潮，目前已悄然撲向中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。

　　P2P遭遇訴訟大潮

　　昨日，幾大門戶網(wǎng)站不約而同地把一則消息放到了頭條，即“全球首例BT侵權(quán)案裁定罪名成立”。這一消息顯示，10月24日，香港一男子因利用P2P軟件在互聯(lián)網(wǎng)上非法發(fā)放3部版權(quán)電影的“種子”，被香港屯門裁判法院判定罪名成立并即將判刑。

　　BT(BitTorrent的縮寫)是當(dāng)前最流行的一種P2P軟件。P2P是一種網(wǎng)絡(luò)共享方式，下載文件的人同時也是文件提供者，下載的人越多，速度就越快，下載速度沒有限制，是目前最理想的大規(guī)模傳輸方式?！胺N子”則是對第一源文件的稱呼，指P2P平臺上的完整文件檔案鏈接，其他用戶通過該文件可自動找到提供文件下載的電腦并進(jìn)行下載。

　　網(wǎng)絡(luò)法律專家趙占領(lǐng)指出，P2P四種主體涉及侵權(quán)，包括軟件平臺提供者、種子提供者、下載者和種子匯聚發(fā)布網(wǎng)站。

　　唱片和電影巨頭在美國早已開展了針對上述四類主體的大規(guī)模維權(quán)行動。幾年前，美國唱片工業(yè)協(xié)會針對mp3.com和Nasper兩大音樂P2P平臺發(fā)動訴訟大戰(zhàn)，迫使其關(guān)門；去年，通過法律手段迫使100多家大型BT種子匯聚發(fā)布網(wǎng)站永久關(guān)閉。

　　由于BT個人用戶下載即傳播的行為直接構(gòu)成對著作權(quán)的侵犯，美國唱片工業(yè)協(xié)會去年大規(guī)模起訴使用P2P軟件下載音樂的個人用戶。當(dāng)BT個人用戶面臨直接的法律威脅時，多數(shù)人都會選擇放棄使用BT。

　　“在美國，唱片巨頭針對BT的官司大多數(shù)取得了勝利?！壁w占領(lǐng)表示，他們把訴訟移到中國是必然的趨勢。

　　巨頭在中國揮起版權(quán)“大棒”

　　飛行網(wǎng)遭到起訴是因為其P2P平臺“酷樂”(Kuro)。2000年至今，飛行網(wǎng)發(fā)展用戶已超過230萬。Kuro提供BT平臺而非提供歌曲來源，每用戶每月收取軟件服務(wù)費(fèi)20元。

　　業(yè)界人士認(rèn)為，Kuro成為被告是因為其收費(fèi)模式。上海天聞律師事務(wù)所律師莊艦兵操刀了對百度和Kuro的訴訟?！癒uro對服務(wù)收費(fèi)與否，不是侵權(quán)成立的必要條件?！彼蛉赵诮邮堋睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，選擇起訴Kuro主要基于以下幾點(diǎn)考慮：Kuro使用的是第一代P2P技術(shù)，種子文件很容易尋找取證；Kuro具有比較典型的意義。

　　“我們不會和解，一定要創(chuàng)造一個判例?！鼻f艦兵表示，有了判例后，以后維權(quán)就相對比較容易。

　　這只是百代在中國起訴BT類軟件的第一步。據(jù)悉，天聞將聯(lián)合全國的律所，為版權(quán)人展開一系列訴訟?！搬槍λ姆N(類型的)侵權(quán)，我們都要展開訴訟?！鼻f艦兵特別提到，天聞?wù)谔姘俅鷮ふ乙恍﹤€人用戶下載行為的典型案例，只要通過技術(shù)手段檢測到個人用戶有下載行為，提起民事訴訟并不困難。

　　P2P商業(yè)模式何去從

　　在姚鴻看來，目前P2P存在的收入模式有：“電驢模式”(電驢是最著名的P2P軟件之一)，對軟件收取使用費(fèi)，Kuro就是這種模式；網(wǎng)絡(luò)廣告，現(xiàn)在姚鴻旗下的POCO收入主要靠廣告，因為POCO流量大，把廣告內(nèi)嵌到軟件中就可實(shí)現(xiàn)收支平衡。

　　“但這兩種都不是真正的商業(yè)模式。”姚鴻表示，P2P一定要靠內(nèi)容收費(fèi)才能大規(guī)模盈利。而在等到大規(guī)模盈利前，P2P需要在訴訟中存活下來。

　　9月，美國的BT軟件開發(fā)者獲得了一筆875萬美元的風(fēng)險投資，投資者希望能將BT下載軟件打造成一個商業(yè)多媒體發(fā)布平臺。此前，POCO獲得了IDG的1000萬美元風(fēng)險投資。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　IDG合伙人周鴻袆昨日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，P2P技術(shù)極受用戶歡迎，但版權(quán)爭議確實(shí)太大，他們也是嘗試一下。

　　POCO用戶眾多，不乏存在版權(quán)問題的文件，靠什么規(guī)避風(fēng)險？”我們沒有種子，在平臺上省去種子這一環(huán)節(jié)，用戶直接交換文件?！钡檹?qiáng)調(diào)，其實(shí)主要目的不是為了規(guī)避風(fēng)險，而是為了用戶傳播更為方便。

　　趙占領(lǐng)表示，在受到圍剿的同時，P2P也正發(fā)生變化，美國已經(jīng)出現(xiàn)種子隱蔽性極高的BT軟件。

　　姚鴻表示，只要版權(quán)人通知POCO，POCO一定會屏蔽非法文件，之前已有美國電影公司找過POCO。但如果屏蔽后用戶通過POCO上的即時通訊軟件自行溝通，法律風(fēng)險就要用戶自行承擔(dān)。

　　“POCO正努力對內(nèi)容進(jìn)行收費(fèi)?！币櫿f，但內(nèi)容一定要正版化。目前，POCO上50%的流量是正版雜志創(chuàng)造的，而姚鴻正到處尋求購買版權(quán)內(nèi)容的機(jī)會。

　　“買斷或者分成都可以。”姚鴻表示，POCO會對正版內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字版權(quán)加密，用戶只能在自己的PC上使用密碼觀看而并不能傳播。 （記者 孫琎）