本報(bào)訊 （格西 陳健 潘榮?。?月5日，我國首例利用木馬程序犯罪案在江西省南昌市中級(jí)法院開庭審理。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，三名“黑客”以自己制作的仿冒網(wǎng)站為平臺(tái)，利用木馬程序非法竊取了全國各地50多名股民的股票賬號(hào)與密碼，對(duì)這些股民賬戶上1000余萬元資金進(jìn)行操縱，一個(gè)多月就獲利近38萬余元，給這些股民帶來了近90萬元的損失。

　　三名被告人張勇、王浩、鄒亮均20歲出頭，只有高中文化程度。初見三人時(shí)，很難讓記者把這三人與高科技犯罪聯(lián)系起來。在庭審現(xiàn)場，三名被告人盡管年紀(jì)不大，卻表現(xiàn)得非常鎮(zhèn)定，心理承受能力非常好?！爱?dāng)時(shí)只想去賺錢，并沒有想這么多，雖然一開始就知道這種賺錢方式不正當(dāng)?！北桓嫒送鹾票硎荆孪人⒉涣私夤善?，是通過張勇的演示才逐漸地對(duì)股票有了了解。

　　關(guān)于股民的損失認(rèn)定引起了較大爭議。辯護(hù)人表示，對(duì)于股民損失的認(rèn)定很難界定，股市的股票價(jià)格本來就難以界定，如果這些股民被盜買過來的股票價(jià)上漲了，那么股民還會(huì)從中贏利，所以公訴機(jī)關(guān)對(duì)于股民損失的認(rèn)定有欠妥之處。

　　對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，三名被告人當(dāng)庭供認(rèn)不諱。

　　此案將擇日宣判。

????案件回放

????三黑客導(dǎo)演“特洛伊木馬”

　　股票被交易股民不知情

　　長沙市林某的炒股經(jīng)歷已有一段時(shí)間。2004年10月底他報(bào)案稱，自己所購買的股票被他人全部低價(jià)拋出，取而代之的是高價(jià)購進(jìn)了自己并沒有購買的股票，而這一切的交易，他自己并不知情。

　　“股票賬號(hào)肯定被別人盜用，但這些人又是如何知道自己的賬號(hào)和密碼呢？”與林某一樣，眾多股民面對(duì)突如其來的變局，一頭霧水，充滿疑惑。

　　2004年10月中旬至11月下旬，短短一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，長沙、南昌、深圳、廣州、杭州等地的警方相繼接到一些股民的報(bào)案，這些股民紛紛表示自己股票賬號(hào)上的資金被別人非法操控。

　　隨著報(bào)案人員越來越多，此案引起警方高度重視。

　　仔細(xì)分析，警方發(fā)現(xiàn)報(bào)案人員有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是這些股民都曾上過一個(gè)網(wǎng)站。通過這一線索，南昌警方鎖定目標(biāo)，并于去年12月中旬，在安徽將三名犯罪嫌疑人張勇、王浩、鄒亮一舉抓獲。

　　制作仿冒網(wǎng)站竊取賬號(hào)、密碼

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2004年10月中旬，家住宜豐縣新昌鎮(zhèn)的張勇將自己的高中同學(xué)王浩、鄒亮約到一起。張勇表示自己想到了一條發(fā)財(cái)捷徑，即他已在互聯(lián)網(wǎng)上租用了空間，并且仿冒了一個(gè)知名證券網(wǎng)站制作了一個(gè)網(wǎng)站，這個(gè)仿冒網(wǎng)站與知名網(wǎng)站只少了一個(gè)英文字母，一些股民很難辨清真?zhèn)?。同時(shí)，張勇還表示，如果在該網(wǎng)站上放置木馬程序，可截取股民的股票賬號(hào)和密碼等信息，即可操縱這些股票賬戶，高價(jià)購入自己手中的股票從中獲利。聽到張勇如是說，王浩、鄒亮當(dāng)即表示贊同。

　　三人商定，由張勇負(fù)責(zé)木馬程序的制作與傳播，并進(jìn)行股票的操盤，王浩則負(fù)責(zé)用假身份證開立股票、銀行賬戶及辦理聯(lián)通上網(wǎng)卡。鄒亮則負(fù)責(zé)在電子郵箱中收取和整理木馬程序獲取的股民股票賬號(hào)和密碼。對(duì)于初期作案金額，則按照張60%、王、鄒各20%的比例出資，所得利潤按此比例分配。

　　通過精心策劃，一場股票盜竊案悄然發(fā)生。

????長沙撈到第一桶金

　　2004年10月18日，張勇等三人來到長沙市，經(jīng)過事先的籌借，三人出資5萬元作為初期的投資。之后，三人出錢制作了一張名為鄢智勇的假身份證，在國泰君安證券長沙五一東路營業(yè)部開設(shè)股票賬號(hào)。

　　10月20日，三人用鄢智勇的股票賬號(hào)以12.30元的均價(jià)購入成交量小的股票“金宇車城”4000股。次日，使用盜來的股票賬號(hào)和密碼將股民吳某、周某股票賬號(hào)內(nèi)的股票全部以低價(jià)拋出，獲取資金后，大量購進(jìn)了22萬股“金宇車城”的股票，將這支冷門的股票價(jià)格抬高后，張勇又將兩股民股票賬戶內(nèi)剩余的資金，以13.44元漲停板的價(jià)格購入自己手中的4000股“金宇車城”股票。從中獲差價(jià)利潤4000余元。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　不費(fèi)吹灰之力，一天就獲利幾千元，巨額利益的誘惑使得三人越走越遠(yuǎn)。10月22日，三人又出資15萬元，以茍曉書的假身份證在同一營業(yè)部開設(shè)股票賬號(hào)。四天后，三人通過對(duì)股市幾天的觀察，以12.27元的價(jià)格購入股票“金宇車城”12010股，于次日以相同方法操縱林某、李某的股票賬戶，將股票賬戶的股票全部低價(jià)拋出，之后高價(jià)購進(jìn)自己手中所持的“金宇車城”股票。

　　據(jù)了解，三人利用茍曉書的股票賬號(hào)分別作案七次，通過低價(jià)拋出、高價(jià)買進(jìn)股票的交易方式獲利79025元。

　　流竄各地打游擊

　　在長沙撈到第一桶金后，怕作案次數(shù)頻繁而被股民發(fā)現(xiàn)、引起當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的注意，三人決定“打一槍換一個(gè)地方”，以打游擊的方式流竄各地作案。

　　去年10月28日，三人流竄到了南昌。在南昌一網(wǎng)吧內(nèi)，用假身份證開設(shè)賬號(hào)，用上述方法操縱股民曹某、張某的股票賬戶，低價(jià)拋出股民賬戶上的股票，高價(jià)購進(jìn)自己手中所購買的股票。

　　11月5日至11月9日，三人用名為張寶珠的假身份證流竄深圳，非法操縱股民林某、陸某、高某、徐某等人的股票賬戶，瘋狂進(jìn)行盜賣、盜買股票的活動(dòng)。三人用張寶珠的股票作案共獲利近13萬元。

　　11月11日至24日，三人又輾轉(zhuǎn)廣州，用名為顧海國的假身份證在廣州開設(shè)股票賬號(hào)，非法操縱股民吳某、金某、申某、翁某等人的股票賬號(hào)。三人用顧海國的股票賬號(hào)作案獲利17萬余元。

　　11月25日，三人從廣州來到了杭州。此時(shí)，一些股民已陸續(xù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。三人用名為李繼偉的名字在杭州開設(shè)了股票賬號(hào)，當(dāng)三人準(zhǔn)備將顧海國賬號(hào)的資金轉(zhuǎn)到李繼偉的賬戶上時(shí)，發(fā)現(xiàn)顧海國賬上的資金已被凍結(jié)。此時(shí)，三人知道自己的犯罪行為已被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，便停止作案逃竄到了安徽，想等待機(jī)會(huì)再次出手。據(jù)了解，三人共獲利38萬余元。

????庭審焦點(diǎn)

　　有罪還是無罪

　　因?yàn)樯婕暗礁呖萍碱I(lǐng)域，庭審過程中，控辯雙方在三被告人是否犯罪問題上進(jìn)行了激烈辯論。

　　辯護(hù)人認(rèn)為，被告人并沒有構(gòu)成盜竊罪。本案所涉對(duì)象是通過股市操作所形成的差價(jià)，但法律并未將其規(guī)定為盜竊對(duì)象。被告人實(shí)施犯罪之前，目的不是直接竊取他人財(cái)物，只是以操作股票的方式賺取差價(jià)。客觀方面，盜竊罪的既遂，要求給被害人造成損失且數(shù)額確定，而本案被告人既沒有秘密竊取的行為，獲取股民賬號(hào)、密碼的方式，也系以木馬程序方式獲??；至于股票，任何人既不能直接提取，也不能實(shí)際占有，只能通過固定程序進(jìn)行交易。被告人本身沒有占有他人股票，只不過是將股票換成了資金；對(duì)于資金，被告人也沒有直接竊取。同時(shí)，股票密碼是交易密碼，而非資金密碼，因此，被告人不可能直接竊取資金。所以，被告人賺取差價(jià)的方式，并非非法占有股民財(cái)產(chǎn)。從盜竊罪侵害的客體來看，侵害的系相對(duì)人的權(quán)利，且破壞了證券交易市場的秩序、網(wǎng)絡(luò)安全。如果三被告人構(gòu)成盜竊罪，本案中也只能構(gòu)成未遂。被告人未提出現(xiàn)金前，存在被金融防護(hù)系統(tǒng)或受害股民發(fā)現(xiàn)的可能，而無法獲取現(xiàn)金，則屬于犯罪未遂；也可能因被告人自身的原因而放棄獲取現(xiàn)金，屬于中止。因此，被告人的行為雖然存在一定的社會(huì)危害性，但本案是一種新型的危害社會(huì)的行為，不具備刑法上的違法性。

　　公訴人認(rèn)為，本案的作案手段確實(shí)是特殊表現(xiàn)形式，但不能否定盜竊犯罪的構(gòu)成，其社會(huì)危害性也是顯而易見的。財(cái)產(chǎn)包括個(gè)人收入、債券、股票，本案侵犯的主要客體是他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。從犯罪構(gòu)成的角度來看，辯護(hù)人的觀點(diǎn)比較片面。主觀上，三被告人非法占有他人財(cái)物的故意程度十分明顯?？陀^表現(xiàn)方面，被告人的行為是一種特殊的表現(xiàn)，其獲取密碼的過程是一個(gè)手段，實(shí)質(zhì)上是為實(shí)現(xiàn)利潤的最大化而占有他人財(cái)產(chǎn)。被告人竊取的雖是差價(jià)，但不能因此就否認(rèn)行為的盜竊性，其盜竊對(duì)象只是表現(xiàn)形式不同。關(guān)于本案的形態(tài)問題，辯護(hù)人認(rèn)為，受害人顧國海的賬戶被凍結(jié)時(shí)，被告人的行為即是未遂，而實(shí)際上，將錢從他人賬戶轉(zhuǎn)到自己賬戶上，被告人已完成了犯罪構(gòu)成的全部要件。如果說未遂，也僅是對(duì)李繼偉的加害行為未遂。至于錢是否使用及用于何處，只是贓款的去向問題。 #p#分頁標(biāo)題#e#

????新聞資料

　　什么是木馬程序

　　“木馬”程序是目前比較流行的病毒文件，與一般的病毒不同，它不會(huì)自我繁殖，也并不“刻意”地去感染其他文件，它通過將自身偽裝吸引用戶下載執(zhí)行，向施種木馬者提供打開被種者電腦的門戶，使施種者可以任意毀壞、竊取被種者的文件，甚至遠(yuǎn)程操控被種者的電腦。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年黑客木馬程序的數(shù)量占到了病毒數(shù)量的半數(shù)以上，它們傳播的途徑主要是聊天軟件、操作系統(tǒng)漏洞、瀏覽網(wǎng)頁和網(wǎng)絡(luò)下載等，大多數(shù)黑客木馬程序在入侵到系統(tǒng)后，還會(huì)在其中安裝其他的惡意程序。值得關(guān)注的是，目前黑客和木馬程序攻擊的目標(biāo)指向了金融證券、網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)上交易等涉及經(jīng)濟(jì)利益的領(lǐng)域。木馬程序通常會(huì)以欺騙的方式盜取用戶賬號(hào)、密碼等重要信息，進(jìn)行違法活動(dòng)。

　　專家建議，對(duì)于OICQ，MSN等聊天軟件發(fā)送過來的鏈接和文件，不要隨便點(diǎn)擊和下載；在遭受了黑客或木馬程序的入侵以后，用戶的個(gè)人信息很有可能已經(jīng)被泄漏，所以用戶在清除黑客的同時(shí)，應(yīng)該對(duì)個(gè)人的資料做適當(dāng)?shù)男薷膩泶_保安全。??