日前，深圳公積金管理中心公布了《深圳市住房公積金提取管理暫行規(guī)定(征求意見稿)》(下稱征求意見稿)，引發(fā)眾多網(wǎng)友“拍磚”，被指侵犯繳存者個(gè)人財(cái)產(chǎn)和不公。針對質(zhì)疑，深圳公積金管理中心開通微博回應(yīng)稱，后續(xù)修改盡量兼顧到不同群體需求。

　　公積金政策調(diào)整征求意見

　　3月16日，深圳公積金管理中心公布了征求意見稿。中心法規(guī)部負(fù)責(zé)人介紹，意見稿主要有三方面特點(diǎn)，一是對擁有二、三套住房的職工購房提取和還貸提取作出限制;二是簡化了租賃提取手續(xù);三是創(chuàng)新地增加了物業(yè)管理費(fèi)等三種提取情形。

　　網(wǎng)友拍磚稱非常不公

　　然而，這些“特點(diǎn)”引來網(wǎng)民“拍磚”。

　　有網(wǎng)友擔(dān)憂，按照草案，已繳存了住房公積金但在政策實(shí)施前已買房的市民，將無法提取公積金，“非常不公平”。對于草案要求個(gè)人賬戶要最少保留“3個(gè)月的當(dāng)前月應(yīng)繳存額”，有網(wǎng)民表示異議，認(rèn)為“侵犯了個(gè)人財(cái)產(chǎn)”;部分網(wǎng)民批評說，草案規(guī)定最高1000元的提取限額太低;也有網(wǎng)友提出，草案規(guī)定不便于外來務(wù)工人員提取公積金;而最激烈的反對意見，集中在“購買二套房僅能提取60%和第三套房不能提取公積金”的規(guī)定上，認(rèn)為這“侵犯了繳存者的合法權(quán)利”。

　　重壓下 管理中心微博回應(yīng)

　　該中心新聞發(fā)言人萬中沛介紹，3月22日，中心開通微博。萬中沛坦承，網(wǎng)絡(luò)爭議讓他們感到很大壓力。但決定開通官方微博時(shí)，就做好了面對各種情況的準(zhǔn)備，“不管是什么意見”。

　　據(jù)了解，這是繼成都之后全國第二個(gè)實(shí)名注冊開設(shè)微博的公積金官方機(jī)構(gòu)。

　　中心稱部分網(wǎng)民意見可行

　　3月29日，深圳市住房公積金管理中心回應(yīng)稱，網(wǎng)民意見有的可行，有的違反國家政策和規(guī)定，中心將認(rèn)真研究，除會(huì)同有關(guān)職能部門討論外，還將邀請專家研討，并提請有關(guān)部門和深圳市住房公積金管理委員會(huì)審議。

　　■ 回應(yīng)

　　限提是為了保職工房貸

　　深圳市公積金管理中心有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，深圳市公積金繳存業(yè)務(wù)去年12月開始運(yùn)行，至今只有3個(gè)月。草案要求有3個(gè)月留存額，就是考慮這種情況推出的。按照測算，今年可能繳存公積金100億元，這在深圳房貸市場上可謂杯水車薪。如果不限制提取，那么職工貸款需求可能受到壓制，這違背了公積金制度設(shè)立的初衷。

　　針對擁有多套房產(chǎn)者公積金貸款受限問題，市場人士認(rèn)為，公積金是為了保障個(gè)人基本住房消費(fèi)，有利于限制抑制炒房，因此上述規(guī)定無可厚非。

　　■ 觀點(diǎn)

　　專家稱須公布公積金賬目

　　中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授郭巍青認(rèn)為，政府希望公積金制度能夠長久運(yùn)行和能夠管理，往往對公積金提取要作出一些限制，引發(fā)矛盾甚至沖突，也就不奇怪。郭巍青說，公民有權(quán)了解繳納公積金的使用狀況，政府必須清晰公布相關(guān)情況和賬目，并經(jīng)過討論協(xié)調(diào)，給民眾合法合理說法。