黑龍江新規(guī)爭議:風(fēng)和陽光歸誰有
聽說太陽能屬國家所有,今年剛開始涉足這一領(lǐng)域的王先生一頭霧水:“陽光屬于國家所有?”
王先生是黑龍江省萬意達(dá)石油工程公司的一名員工。今年春節(jié)過后,他的公司開始涉足太陽能產(chǎn)業(yè)。
對于剛剛頒布的《黑龍江省氣候資源探測與保護(hù)條例》(下稱《條例》)中所稱“氣候資源為國家所有”,他很迷茫。
而天津某風(fēng)電企業(yè)一位高層則直斥,黑龍江出臺該條例是政府行政亂作為的表現(xiàn)?!捌鋵?shí)就是某個部門尋找尋租空間”。
實(shí)際上,“風(fēng)能”“太陽能”歸屬權(quán)問題的背后,是探測許可話語權(quán)的歸屬。
“這應(yīng)該是第一例?!北本┨鞚櫺履芡顿Y有限公司高級行業(yè)分析師陳磊告訴《第一財(cái)經(jīng)日報》記者,以前企業(yè)勘探風(fēng)能、太陽能不需要?dú)庀蟛块T審查。
“探測許可制度”
根據(jù)黑龍江省人民政府法制信息網(wǎng)的消息,《條例》已于6月14日通過審議,將于8月1日起正式施行。該網(wǎng)站發(fā)布的文章稱,與會代表普遍認(rèn)為“這部地方性法規(guī)立法時機(jī)已經(jīng)成熟,條款具有操作性、針對性?!边@是國內(nèi)出臺的首部有關(guān)于氣候資源探測和保護(hù)方面的地方性法規(guī),是黑龍江省氣候資源探測和保護(hù)工作法制化進(jìn)程中重要的里程碑。
據(jù)報道,早在2008年,黑龍江省已經(jīng)啟動氣候資源探測和保護(hù)的立法工作?!稐l例(草案)》于2008年末報送省政府,并開始征求各地市政府和省直各有關(guān)部門的意見,會同省人大農(nóng)林委和法工委在省內(nèi)各市進(jìn)行立法調(diào)研。直到今年1月,黑龍江省公布《條例(征求意見稿)》。
黑龍江省某太陽能工程有限公司項(xiàng)目開發(fā)負(fù)責(zé)人李先生,對這一條例感到困惑不解?!霸撜叩耐菩校降资菍⑦M(jìn)行政府監(jiān)管,還是傾向于行業(yè)自治呢?個人覺得,該《條例》實(shí)施以后,有可能政府會單獨(dú)成立一個機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)?!?/p>
迄今為止,《條例》尚未公布正式版本。根據(jù)此前公布的《征求意見稿》,氣候資源探測實(shí)行探測許可制度。意見稿對探測許可、申請?jiān)S可的條件、探測許可申請、探測許可的批準(zhǔn)、探測的規(guī)范和要求以及探測資料的匯交等,有詳細(xì)規(guī)定。
“有關(guān)單位從事氣候資源探測,應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定,取得《氣候資源開發(fā)探測許可證》(下稱許可證)?!?/p>
記者注意到,根據(jù)意見稿,核發(fā)該許可證的機(jī)構(gòu)為省發(fā)改委。那么,氣象主管部門在這一審批過程中擔(dān)任怎樣的角色呢?
原來,在企業(yè)申請?jiān)S可證之前,還需要具備一系列條件,包括“具有符合省氣象主管機(jī)構(gòu)規(guī)定的與探測規(guī)模相適應(yīng)的探測設(shè)備”;同時,擬使用的探測設(shè)備符合國務(wù)院氣象主管機(jī)構(gòu)的技術(shù)要求,并在周期檢定有效期內(nèi);此外,對企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員也提出要求——具有符合省氣象主管機(jī)構(gòu)規(guī)定的與探測規(guī)模相適應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員。
“以往,開發(fā)一個光伏項(xiàng)目,通常會涉及環(huán)保、國土及發(fā)改委、電力等部門,由上述部門對相關(guān)文件進(jìn)行審批或評估。按照這個條例,氣象部門的角色似乎更重要了?!蹦彻夥髽I(yè)副總經(jīng)理向本報記者表示,他個人不贊同黑龍江當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的這種做法。
根據(jù)《征求意見稿》,“本省氣候資源探測和保護(hù)工作的主管部門,負(fù)責(zé)組織實(shí)施本《條例》”的是省氣象主管機(jī)構(gòu)。這似乎意味著,氣象部門對于風(fēng)能、太陽能探測的資格具有了話語權(quán)。
黑龍江氣象系統(tǒng)的一位人士對本報記者回應(yīng)說,開發(fā)氣候資源得依法開采,要規(guī)范,過度開采會破壞環(huán)境。在這種情況下黑龍江才出臺這樣一個《條例》。他還表示,企業(yè)要開采就得符合標(biāo)準(zhǔn),比如探測儀器要標(biāo)準(zhǔn)化;如果儀器不標(biāo)準(zhǔn),探測的資料也不準(zhǔn)確。
買數(shù)據(jù)與協(xié)助收集數(shù)據(jù)#p#分頁標(biāo)題#e#
某光伏企業(yè)高層也猜測,風(fēng)能及太陽能探測資源在黑龍江被收歸國有的意義,除了今后企業(yè)要取得所謂的“許可證”之外,也有可能是在“協(xié)助”有關(guān)部門做數(shù)據(jù)收集。
湘電風(fēng)能有限公司一位人士告訴本報記者,他們在華北地區(qū)的項(xiàng)目從不需要提交氣象部門審批,但需要從氣象部門獲得技術(shù)數(shù)據(jù)和評估,以決定建立風(fēng)場的規(guī)模等。
談及此前光伏企業(yè)與氣象部門的合作,上述某光伏企業(yè)副總經(jīng)理也表示,國內(nèi)有些較大的縣城因有很多荒地,加上風(fēng)電資源探測資料不夠完善,氣象部門往往會向風(fēng)電及光伏項(xiàng)目的投資方提供一些累積數(shù)據(jù)?!斑@種數(shù)據(jù)一般是要收費(fèi)的,有的數(shù)萬元,有的則可能更高?!?/p>
華創(chuàng)證券一位不愿透露姓名的分析師便認(rèn)為,這是當(dāng)?shù)卣块T利用本地資源創(chuàng)收的一種方式。他表示,這樣的現(xiàn)象在各地都很普遍,比如要求前來投資的企業(yè)必須采購本地企業(yè)產(chǎn)品等,風(fēng)能和太陽能探測開發(fā)的限制不過是新瓶裝舊酒。
“部分地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)和資料其實(shí)很不全,他們可能希望借助于企業(yè)的力量,來完善相應(yīng)的數(shù)據(jù)。一旦某個企業(yè)不在當(dāng)?shù)刈鐾顿Y,有關(guān)氣象部門或會將自己掌握的資料再賣出去或用作他途?!鼻笆龉夥髽I(yè)高層如此猜測。
而該《條例》就提及到了探測資料的匯交?!皬氖嘛L(fēng)力風(fēng)能、太陽能資源探測活動的單位,應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定向省氣象主管機(jī)構(gòu)指定的技術(shù)審查單位匯交風(fēng)力風(fēng)能、太陽能的探測資料,技術(shù)審查單位應(yīng)當(dāng)對匯交的資料進(jìn)行復(fù)核?!?/p>
該高層還稱,就他的理解,相對于石油和天然氣等資源,風(fēng)能、太陽能資源不是那么稀缺,而且一個地區(qū)的氣象資源,更應(yīng)定義于一個“地理概念”,是這塊土地上、這個地理位置上產(chǎn)生的資源。所以,個別部門增設(shè)這樣一個新《條例》是否正確,值得商榷。
某大型新能源企業(yè)內(nèi)部管理層則向記者表示,在部分省市也會有氣象部門參與審批風(fēng)電企業(yè)探測數(shù)據(jù)的情況。不過,以往的做法,主要是氣象部門及相關(guān)專家參與“風(fēng)資源評估報告”評審或?qū)彶椤?/p>
對他而言,黑龍江這次出臺這一政策并不意外,“風(fēng)能和太陽能都是新興產(chǎn)業(yè),國家出臺什么政策都在情理之中”。但他的疑問是,如果讓企業(yè)在從事氣候資源探測前,要先取得許可證及相關(guān)做法,是不是意味著企業(yè)要在這一方面掏更多錢呢?
他表示,假設(shè)是掏錢,費(fèi)用不高還好說,一旦投入較高,對企業(yè)的影響就較大了?!耙酝粋€5萬千瓦的風(fēng)電場建設(shè)需要投入4億元左右,而如果做風(fēng)能探測等,要付出上百萬元的資金,這就顯得較高了。”
他的觀點(diǎn)是,對目前風(fēng)電企業(yè),由于參與投資風(fēng)電場的公司現(xiàn)在多數(shù)是地方國企及央企,如果某些條款不合適且個別部門審批不合理,企業(yè)可通過各種渠道和關(guān)系來反映情況;但若放眼未來,更多的民企參與風(fēng)電和太陽能電站的投資,初始成本過高,會影響民營企業(yè)的投資積極性。
因而,有些行政做法不僅可能是在“尋租”,另一結(jié)果或許是,為國有公司設(shè)立了一個天然安全網(wǎng),妨礙民營企業(yè)進(jìn)入。
●本條例所稱的氣候資源,是指能為人類活動所利用的風(fēng)力風(fēng)能、太陽能、降水和大氣成分等構(gòu)成氣候環(huán)境的自然資源
●氣候資源為國家所有
●省氣象主管機(jī)構(gòu)是本省氣候資源探測和保護(hù)工作的主管部門,負(fù)責(zé)組織實(shí)施本條例
●申請《氣候資源開發(fā)探測許可證》應(yīng)當(dāng)具備的條件:
具有符合省氣象主管機(jī)構(gòu)規(guī)定的與探測規(guī)模相適應(yīng)的探測設(shè)備;擬使用的探測設(shè)備符合國務(wù)院氣象主管機(jī)構(gòu)的技術(shù)要求,并在周期檢定有效期內(nèi);具有符合省氣象主管機(jī)構(gòu)規(guī)定的與探測規(guī)模相適應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法
2008-08-29全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約關(guān)于兒童卷入武裝沖突問題的任擇議定書》的決定
2007-12-29中華人民共和國律師法(2007修訂)
2007-10-28各級地方人民檢察署組織通則[失效]
1970-01-01中華人民共和國農(nóng)業(yè)稅條例[失效]
1970-01-01全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于如何理解和執(zhí)行法律若干問題的解答(一)
1988-04-25全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國會計(jì)法》的決定(1993)
1993-12-29全國人大常委會辦公廳關(guān)于經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)適用區(qū)域問題的解釋
1995-12-27全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)《上海合作組織憲章》的決定
2002-08-29全國人大常委會關(guān)于修改《中華人民共和國種子法》的決定(2004)
2004-08-28全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和突尼斯共和國關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約》的決定
2000-03-01全國人大關(guān)于漢語拼音方案的決議
1970-01-01中華人民共和國歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法
1990-09-07中華人民共和國國家賠償法(已修訂)
1994-05-12中華人民共和國擔(dān)保法
1995-06-30全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國國籍法》在澳門特別行政區(qū)實(shí)施的幾個問題的解釋
1998-12-29出版管理?xiàng)l例(2016修訂)
2016-02-06國內(nèi)水路運(yùn)輸管理?xiàng)l例(2017修訂)
2017-03-01中華人民共和國發(fā)票管理辦法(2019修正)
2019-03-02優(yōu)化營商環(huán)境條例
2019-10-22中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國人類遺傳資源管理?xiàng)l例
2019-05-28病原微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理?xiàng)l例(2018修正)
2018-03-19中藥品種保護(hù)條例(2018修正)
2018-09-18工程咨詢行業(yè)管理辦法
2017-11-06全國社會保障基金條例
2016-03-102015年推進(jìn)簡政放權(quán)放管結(jié)合轉(zhuǎn)變政府職能工作方案
2015-05-12中華人民共和國海關(guān)事務(wù)擔(dān)保條例
2010-09-14國務(wù)院辦公廳關(guān)于云南大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)升級為國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的復(fù)函
2014-02-18工傷保險條例(2010修訂)
2010-12-20