【案情】2001年開始甲就在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)銀行工作，是從事柜員業(yè)務(wù)。2007年銀行告訴甲要調(diào)整體制，讓甲先和銀行解除合同，之后再重新簽訂勞動(dòng)合同。但是等簽完解除合同之后，單位就不和甲簽訂合同了。單位沒有給甲交過任何保險(xiǎn)。2008年甲向當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)了勞動(dòng)仲裁，但2008年6月份甲與單位達(dá)成了協(xié)議，單位一次性補(bǔ)償給甲1.7萬元，甲自動(dòng)撤回了仲裁申請(qǐng)。后來甲覺得很不合理，太少了，甲現(xiàn)在想重新仲裁可以嗎?

【答復(fù)】勞動(dòng)爭議糾紛，已經(jīng)申請(qǐng)仲裁但撤回，可以再次申請(qǐng)仲裁。本案還要注意訴訟時(shí)效的問題。既然已經(jīng)申請(qǐng)了仲裁，訴訟時(shí)效發(fā)生中斷，重新起算。自2008年6月開始訴訟時(shí)效重新起算至一年。對(duì)于補(bǔ)償數(shù)額的多少問題，一定要注意甲解除合同時(shí)的相關(guān)約定，因?yàn)閯趧?dòng)者自動(dòng)解除與單位解除勞動(dòng)者在補(bǔ)償數(shù)額上是有區(qū)別的。

【評(píng)析】自2008年5月1日起施行的《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》明確規(guī)定，勞動(dòng)爭議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。

前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。

在本案中，還要注意一點(diǎn)，勞動(dòng)者的補(bǔ)償金的問題，按照《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者解除合同與單位解除合同，對(duì)于補(bǔ)償金數(shù)額的規(guī)定不同的，所以勞動(dòng)者一定要注意，注意保護(hù)個(gè)人權(quán)益。