一、父母包辦婚姻出軌是否承擔(dān)刑事責(zé)任?

1、出軌一般是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，當(dāng)前我國現(xiàn)行法律法規(guī)中，沒有明確規(guī)定對(duì)婚外情的處罰。

2、如果只是偶爾地與婚外異性發(fā)生性關(guān)系，屬于道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴(yán)格來說不承擔(dān)民事責(zé)任。

3、而如果一方有婚外情導(dǎo)致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應(yīng)當(dāng)忠誠的法律規(guī)定了，可作為離婚的合法條件之一。

4、同時(shí)，出軌的一方是過錯(cuò)方，在財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候理應(yīng)少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯(cuò)方主張離婚損害賠償。

二、如何獲取婚外情證據(jù)

1、自家取證

自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果進(jìn)入自家床邊，舉起攝像機(jī)“咔嚓”拍下床上實(shí)況，照片被法院認(rèn)定的可能性較大。

法律保護(hù)的是公民的合法權(quán)益，只要是合法的權(quán)益，無論其性別、地位，都將受到法律的保護(hù)，第三者也不例外。因此，自家床上“捉奸”，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對(duì)第三者進(jìn)行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。

2、“別人家”取證

律師應(yīng)注意，別人家床上“捉奸”，拍照是杏合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，反而可能會(huì)吃“侵權(quán)”官司。

3、公共場所取證

在公共場所取證的“捉奸”證據(jù)被法院采納的可能性較大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻得多，過于親密接觸得少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進(jìn)入公共場所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認(rèn)為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取得的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

4、私人偵探”、“調(diào)查公司”的取證

對(duì)于家庭共同財(cái)產(chǎn)較高，有對(duì)方有過錯(cuò)證據(jù)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割影響較大，或財(cái)產(chǎn)證據(jù)線索較為重要的案件，可以請(qǐng)人代為調(diào)查取證。而對(duì)于一般家庭中的婚外情以及財(cái)產(chǎn)情況，沒有必要聘請(qǐng)調(diào)查。當(dāng)然，如果愿意“花錢買明白”忽略經(jīng)濟(jì)賬的當(dāng)事人，采用代為調(diào)查取證的模式也無可厚非。

包辦婚姻在大多數(shù)年輕人眼中也會(huì)覺得非常的不可理喻，不過，在偏遠(yuǎn)的山區(qū)可能也確實(shí)存在著父母包辦婚姻的這種現(xiàn)象，由于婚姻是被父母一手包辦的，兩個(gè)人在結(jié)婚之前缺乏最基礎(chǔ)的了解，也沒有任何的感情可言，出軌，家暴等很多問題都源于包辦婚姻，父母也不要拿兒女們一生的幸福做賭注。

離婚時(shí)一方出軌可以要求精神賠償嗎