第三人代為履行合同中的第三人主張請求權(quán)的規(guī)定是什么

【案情】

2005年10月，原告某貿(mào)易公司與被告某房地產(chǎn)公司簽訂混凝土買賣合同，約定原告向被告的工地供應混凝土。之后，原告向某房地產(chǎn)公司供應混凝土，含運費共計120萬元，某房地產(chǎn)公司收貨后未付款。2006年9月，某房地產(chǎn)公司與原告約定，其所欠款項由第三方被告某建設集團承擔，建設集團表示同意，并于2006年10月，支付給原告30萬元貨款。2006年12月，2007年2月，2007年5月，原告三次發(fā)函要求建設公司付款，均未獲付款。于是，原告向法院起訴，要求某房地產(chǎn)公司、某建設公司付款。

法院審理后，判令被告某房地產(chǎn)公司承擔付款責任。

【評析】

本案涉及的主要問題是合同關(guān)系中第三人代為履行制度。

所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務，第三人不履行債務或履行債務不符合約定，由債務人向債權(quán)人承擔違約責任的制度。按照合同的相對性理解，合同當事人不得為他人設定義務，即使設定了義務，他人也可以予以拒絕，但是，按照私法自治的原則，如果合同當事人為第三人設定了義務，而該第三人表示同意，那么，這樣的設定有利于債務的履行，也符合債權(quán)人的利益，此時，即構(gòu)成合同法上的第三人代為履行的法律制度。我國《合同法》對這種行為是承認的，甚至可以說是鼓勵的，該法第65條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任?！?/p>

第三人代為履行，具有如下特征：

1、債權(quán)人對債務人的債權(quán)合法有效。第三人代為履行，是履行他人的義務，因此，債權(quán)人與債務人之間存在合法有效的權(quán)利義務關(guān)系是第三人代為履行的基礎。本案中，原告與房地產(chǎn)公司簽訂的混凝土買賣合同合法有效，不違反國家的相關(guān)禁止性規(guī)定，因此，債務人的付款義務可以由第三人代為履行；

2、依據(jù)合同的性質(zhì)可以由第三人代為履行。第三人履行主要適用于金錢債務或供貨的履行，如果根據(jù)合同的性質(zhì)，必須由債務人親自履行的，則不能由第三人代為履行，如演出合同、雇傭合同。顯然，本案屬于金錢的給付，可以由第三人代為履行。

3、債權(quán)人與債務人之間存在有第三人代為履行的約定。合同的相對性決定了合同的義務應當由債務人向債權(quán)人履行，實際生活中，一方當事人選擇另一方當事人作為其交易對象，也是出于對對方當事人的信任，包括履約能力的信任。但是現(xiàn)實中，為了債權(quán)人利益的實現(xiàn)，從意思自治原則的角度出發(fā)，合同關(guān)系上也不禁止由第三人代為履行債務，但是，必須有合同當事人的約定。在本案中，原告與某房地產(chǎn)公司簽有混凝土買賣合同，原告作為供貨方有收取價款的權(quán)利，是債權(quán)人，某房地產(chǎn)公司作為買方有履行給付價款的義務，是債務人，雙方可以通過合同約定由第三方代為履行某房地產(chǎn)公司的給付價款義務。

以上就是律霸小編為大家整理的相關(guān)資料，在日常的生活中，我們應該對一些常用的法律知識有所了解，這樣才能在我們需要幫助的時候運用法律知識來維護自己權(quán)利。如果你還有其他的疑問，歡迎來律霸網(wǎng)站進行法律咨詢，我們將有律師給你提供專業(yè)的意見。