婚姻需要忠實(shí)義務(wù)，因?yàn)榛橐龇ó?dāng)中的法律條文就已經(jīng)明確的說(shuō)明了，擁有這樣的一種忠實(shí)的義務(wù)，這是我們國(guó)家第4條當(dāng)中所做出的，當(dāng)然這是一種法定的責(zé)任，如果違反的話(huà)，那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一些損失賠償。我國(guó)《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！币虼?，“互相忠實(shí)”是夫妻的法定義務(wù)，但這一法定義務(wù)僅是原則性，并無(wú)具體規(guī)定，因此更多的是由當(dāng)事人依靠自制力自覺(jué)履行，當(dāng)前尚無(wú)法定的強(qiáng)制履行的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人僅以婚姻法第4條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！?/p>

夫妻忠實(shí)義務(wù)應(yīng)上升為法律義務(wù)，而且對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為也應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，不僅離婚損害賠償?shù)某袚?dān)。違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，肯定也就侵害了法定權(quán)利(配偶權(quán))，當(dāng)為侵權(quán)行為，侵權(quán)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害者可以根據(jù)婚姻法第四條提起婚內(nèi)侵權(quán)之訴，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)該關(guān)閉此項(xiàng)大門(mén)。只有這樣，對(duì)整個(gè)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的法律規(guī)制才能形成一個(gè)有層次的制度。但基于配偶權(quán)為相對(duì)權(quán)，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)也往往是配偶一方與“第三者”共同完成，配偶一方侵犯了配偶權(quán)自無(wú)爭(zhēng)議，但第三者所作行為的性質(zhì)是否一樣呢?如在臺(tái)灣，是否配偶一方適用第184條第1項(xiàng)，而“第三者”則為第2項(xiàng)。另者，在無(wú)過(guò)錯(cuò)方?jīng)]起訴離婚的情況下，要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，實(shí)屬婚內(nèi)侵權(quán)，此時(shí)的賠償制度也有一定的特殊性。

在當(dāng)代社會(huì)，對(duì)于一個(gè)婚姻來(lái)說(shuō)，最重要的就是維持這樣的一種忠誠(chéng)的義務(wù)，否則的話(huà)，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，他們不互相的告訴對(duì)方真實(shí)的事項(xiàng)就會(huì)產(chǎn)生一種矛盾，進(jìn)而時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)造成感情發(fā)生破裂離婚的。