為什么會引起大家如此強烈的反響呢?我認為有以下原因。

一、鎮(zhèn)平國企改革怪象所反映的實質(zhì)問題讓人擔憂。

1、某些國有企業(yè)改制時機不成熟，再加上企業(yè)管理人員的素質(zhì)差，原先還是當?shù)氐闹е髽I(yè)和知名企業(yè)一經(jīng)改制，經(jīng)不起風浪，必然出現(xiàn)改一個倒一個的局面。

2、一些人慷國家之慨，謀一己之私利。鎮(zhèn)平縣經(jīng)貿(mào)委主任常*亞的一席話道出了其中的"奧秘"。他說："一些廠長經(jīng)理在改制期間，仍然向政府部門和個人高息放貸，時間大多是1、2個月，這都是明擺的套，一到時間，他們馬上向法院起訴，法院一執(zhí)行，地就沒了。"

在鎮(zhèn)平縣改制后的國有企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，隨處可見一些住著當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部及其親戚的豪華別墅，而普通群眾卻只能常年住在年久失修、刮風漏雨的"筒子樓"里，甚至有部分人連這樣的"待遇"都將被剝奪。這也就不足為怪了。

3、缺乏有效的監(jiān)督，改制成了國有資產(chǎn)流失的導(dǎo)火索。鎮(zhèn)平縣的國有企業(yè)職工紛紛反映，政府職能部門的高息放貸，是造成企業(yè)倒閉停產(chǎn)、國有資產(chǎn)流失的重要原因，而這些不合情理的借貸行為沒有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的參與是不可能發(fā)生的，企業(yè)借來的錢也大都在改制過程中，被企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)以各種名義據(jù)為己有。據(jù)有線電廠的職工們反映，他們廠原來的廠長張*同和翁*英貪污受賄最為嚴重，記者就此采訪了鎮(zhèn)平縣檢察院和紀檢委，檢察院辦公室主任劉-云在請示了縣反貪局的領(lǐng)導(dǎo)后接受了記者的采訪。劉-云說："關(guān)于張*同的案件，檢委會研究室也參與列席記錄，很不清楚，廠里沒賬，張*同好像被告的是貪污集資款，為張*同案來回反復(fù)，復(fù)查退查三四回。"據(jù)職工反映，鎮(zhèn)平縣紀檢委在辦理有線電廠原廠長張*同和翁*英的案件時，收了有線電廠6萬元的辦案費。鎮(zhèn)平縣原有線電廠職工郝*敏說："紀檢委在辦我們廠案子的過程當中，收了我們6萬元辦案費，可是直到現(xiàn)在幾年過去了，腐敗分子仍然逍遙法外，全廠職工對這個事情很關(guān)注，他們辦案是怎么辦的，收我們6萬塊錢辦案費，是辦案咧，還是對犯罪分子的保護費。"

二、鎮(zhèn)平國企改革怪象不是個別現(xiàn)象，帶有一定的普遍性。