一、最新婚姻法夫妻一方財(cái)產(chǎn)的劃定是什么?

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一) 一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

(四) 一方專用的生活用品;

(五) 其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)2001年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》，除非當(dāng)事人另有約定，婚姻法規(guī)定歸夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)2003年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前父母為雙方購置房屋的出資，除父母明確表示贈(zèng)與雙方的以外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，屬于受贈(zèng)子女個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。

二、司法解釋

最高人民法院在2011年8月12日發(fā)布了關(guān)于適用婚姻法若干問題的司法解釋，解釋規(guī)定，婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

這次公布的司法解釋共包括19條內(nèi)容，于2011年8月13日起施行。司法解釋的第七條明確規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

最高法新聞發(fā)言人孫軍工介紹說，從司法解釋公開征求意見反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔(dān)心因子女離婚而導(dǎo)致家庭財(cái)產(chǎn)流失。在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈(zèng)與比較合情合理，多數(shù)人在反饋的意見中對此表示贊同，認(rèn)為這樣處理兼顧了中國國情與社會(huì)常理，有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實(shí)際情況。

夫妻在辦理婚姻登記手續(xù)時(shí)，也是要對個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及婚后共同財(cái)產(chǎn)劃分明確，一般情況下一方的婚前財(cái)產(chǎn)以及一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用都是屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，那么在離婚時(shí)不能對一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，這也是受到法律保護(hù)的。

婚前財(cái)產(chǎn)如何界定？

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證嗎

婚前財(cái)產(chǎn)的界定是怎樣的