根據(jù)《婚姻法》第三十六條第三款的規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

【案情介紹】

甲男和乙女結(jié)婚后，感情一直不好。2004年7月，甲男離家出走，于2007年年初剛回來(lái)。自甲男走后，女兒（10歲）一直由乙女撫養(yǎng)。所以，乙女要求與甲男離婚，并由她繼續(xù)撫養(yǎng)女兒，甲男每月給付撫養(yǎng)費(fèi)。甲男同意與乙女離婚，但認(rèn)為乙女收入少，不能保證孩子上大學(xué)，自己有錢，可以給孩子良好教育，所以，要求由自己撫養(yǎng)孩子。法院對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解，但雙方仍堅(jiān)持己見。

【疑問(wèn)】

女兒究竟該由誰(shuí)撫養(yǎng)？

【解答】

根據(jù)《婚姻法》第三十六條第三款的規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

本案中，甲男與乙女的孩子早已過(guò)了哺乳期，他們雙方因子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)，應(yīng)由法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。2004年，甲男離家出走，一直未歸，雙方分居至今。分居期間，甲男音訊全無(wú)。他棄妻兒于不顧，離家出走的行為，嚴(yán)重影響了夫妻間的感情，是造成夫妻感情破裂的主要原因。此外，甲男離家出走后，孩子一直由母親撫養(yǎng)，他沒(méi)有盡到作父親的責(zé)任，所以，他不適宜作為孩子的撫養(yǎng)人。乙女在孩子出生后一直盡著撫養(yǎng)義務(wù)，并要求繼續(xù)撫養(yǎng)，且不會(huì)改變孩子的生活環(huán)境，有利于孩子的健康成長(zhǎng)。因此，由乙女撫養(yǎng)孩子更為適宜。

最終，法院以有利子女成長(zhǎng)為原則，判決準(zhǔn)許甲男與乙女離婚，女兒由乙女撫養(yǎng)，甲男每月給付撫養(yǎng)費(fèi)。