婚前協(xié)議可以約定其中一方凈身出戶(hù)嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

當(dāng)今社會(huì)離婚的現(xiàn)象愈加普遍，使得不少新婚夫妻在結(jié)婚時(shí)不免會(huì)擔(dān)憂另一半會(huì)出軌，一般女方為了防止婚外情，會(huì)與男方在婚前協(xié)議約定一方出軌就凈身出戶(hù)，就是俗稱(chēng)的“忠誠(chéng)協(xié)議”。婚前協(xié)議中約定一方出軌就凈身出戶(hù)一般來(lái)說(shuō)是有效的，對(duì)雙方要都約束力。

實(shí)踐中對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力出現(xiàn)過(guò)多次裁判不一的情形，法院的判決對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”持完全不支持態(tài)度，大約占比35%;其他十四例判決持支持態(tài)度，占比65%。總的來(lái)說(shuō)，目前人民法院在處理“忠誠(chéng)協(xié)議”這一問(wèn)題上，實(shí)際上是秉持了謹(jǐn)慎和保守的態(tài)度，即不直接認(rèn)定其效力，僅是在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的考量因素。

如果婚前男女雙方要簽訂協(xié)議約定一方出軌就凈身出戶(hù)的話，在簽訂時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”不得有限制、侵犯另一方或者他人合法權(quán)益的內(nèi)容，如限制離婚自由、人身自由等，類(lèi)似條款即使約定，也是無(wú)效的。另外也不能約定剝奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)或者剝奪另一方的探視權(quán)因?yàn)楹⒆訐狃B(yǎng)權(quán)的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點(diǎn)，探望是父母的權(quán)利也是義務(wù)，不能將剝奪撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)作為對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰。

2、協(xié)議約定的關(guān)于對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的分配，不能影響另一方的基本生活。

3、“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”可以約定一方“不忠”向另一方支付一定數(shù)額的賠償款，但是約定的賠償數(shù)額要符合家庭經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，約定明顯過(guò)高，法院往往不會(huì)支持。

4、依據(jù)“忠誠(chéng)協(xié)議”分割財(cái)產(chǎn)，需要提供另一方“不忠誠(chéng)”的證據(jù)，所以在婚姻出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，要有“保留證據(jù)”的意識(shí)。上述案例中有8例，就是因?yàn)榕e證不足不予以支持“忠誠(chéng)協(xié)議”的。

5、不要在“抓奸現(xiàn)場(chǎng)”拿出事先準(zhǔn)備好的“忠誠(chéng)協(xié)議”，要“出軌方”立刻簽。這會(huì)被認(rèn)為是在“脅迫”狀態(tài)下所簽，不具有法律效力。

6、根據(jù)我國(guó)的司法實(shí)踐，“忠誠(chéng)協(xié)議”一般是判決離婚時(shí)才有可能支持。不離婚只要求按協(xié)議賠償?shù)模ㄔ阂话悴粫?huì)立案，即使立案一般都不會(huì)支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢(xún)。