防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡如何定罪

一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)钠鹨?/p>

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍畈皇仟?dú)立被提出來(lái)的，而是隨著正當(dāng)防衛(wèi)的歷史發(fā)展而提出來(lái)的。早在20世紀(jì)初，刑事社會(huì)學(xué)派取代了刑事古典學(xué)派，在刑法理論上占據(jù)了統(tǒng)治地位，從理性的角度對(duì)人們行使防衛(wèi)權(quán)的范圍、條件、合理限度等進(jìn)行規(guī)定。在這種情況下就提出了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍罴爸贫ǔ鰧?duì)其應(yīng)減輕或免除處罰的規(guī)定，從而走上了有限防衛(wèi)的軌道。

中國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，”此規(guī)定與1979年的舊刑法相比對(duì)公民實(shí)施防衛(wèi)行為加以了擴(kuò)張，在鼓勵(lì)公民更好的利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。

二、對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致死刑法上的認(rèn)定

1、在普通的毆打行為中，行為屬于防為過(guò)當(dāng)不是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

2、刑法第20條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。你所述行為不在此例。

3、16周歲未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰

4、有精神疾病的行為人在精神疾病發(fā)作時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，精神疾病由司法機(jī)關(guān)鑒定。

5、一般地人身侵害行為除刑事責(zé)任外還應(yīng)追究民事責(zé)任