犯罪既遂的形態(tài)

根據(jù)刑法分則對具體犯罪構(gòu)成要件的不同規(guī)定，犯罪既遂有以下幾種形態(tài)：

(一)結(jié)果犯的既遂

以危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面為標準，即行為人不僅實施刑法分則所規(guī)定的行為，而且只有發(fā)生了法定的危害結(jié)果，才能構(gòu)成犯罪既遂。這些犯罪，一般是造成物質(zhì)性的、有形的損害結(jié)果的犯罪，例如故意殺人犯把被害人殺死了，就是故意殺人罪的既遂，如果沒有發(fā)生被害人死亡的危害結(jié)果，就是故意殺人罪的未遂。盜竊犯非法占有了公私財物，就是盜竊罪的既遂。如果沒有發(fā)生非法占有公私財物的結(jié)果，就是盜竊罪的未遂，等等。但是也有造成非物質(zhì)性損害結(jié)果的犯罪，盡管沒有對侵害對象造成物質(zhì)性的、有形的損害，但是也對其犯罪客體造成了實質(zhì)的損害，其損害狀態(tài)是實際存在的，如強奸婦女罪，侵害的客體是婦女的性的不可侵犯的權(quán)利、婦女的身心健康、人格尊嚴和名譽。強奸行為對這些造成了損害，但這些損害卻是無形的，精神方面的因素比較大，但是損害結(jié)果卻是存在的。

(二)結(jié)果加重犯的既遂

所謂結(jié)果加重犯，是指行為人所實施的犯罪行為，發(fā)生了犯罪結(jié)果，同時又造成了法定的重結(jié)果，因而刑法對其規(guī)定了較重法定刑的犯罪。有的學(xué)者認為，結(jié)果加重犯是由雙重罪過形式構(gòu)成的犯罪，由于行為人對加重結(jié)果是出于過失，而過失犯罪中不存在犯罪未遂問題，因此相應(yīng)地也就不存在既遂形態(tài)。但刑法界普遍認為，結(jié)果加重犯不存在犯罪未遂形態(tài)，因為，如果沒有發(fā)生法定的加重結(jié)果，就不成立結(jié)果加重犯，當然也就談不上結(jié)果加重犯的未遂，而只能以基本犯罪的即遂犯論處。

(三)行為犯的既遂

所謂行為犯，是指以實行法定的犯罪行為作為犯罪構(gòu)成必要條件的犯罪。行為犯是以行為的實行或者完成作為既遂的標準，只要行為人實施了刑法分則所規(guī)定的行為，不論是否發(fā)生了犯罪結(jié)果，其行為本身即構(gòu)成犯罪既遂。這類犯罪，大都是造成非物質(zhì)性的、無形的損害的犯罪。例如《刑法》規(guī)定的煽動顛覆國家政權(quán)罪、誣告陷害罪等，只要行為人實施了宣傳煽動或者誣告陷害的行為，不管其犯罪目的是否已經(jīng)達到，犯罪結(jié)果是否發(fā)生，都構(gòu)成犯罪的既遂。

(四)舉動犯的既遂

所謂舉動犯，是指以著手實行刑法分則條文規(guī)定的某種具體犯罪的實行行為作為犯罪構(gòu)成必要條件的犯罪。對于舉動犯，只要行為人著手實行犯罪的實行行為，犯罪即告成立，而不論是否造成了危害結(jié)果。因此，對舉動犯既遂的認定，關(guān)鍵在于查明行為人是否已經(jīng)著手實行犯罪，而不在于其犯罪行為是否造成了有形的危害結(jié)果。但是，對于某些特定的犯罪行為應(yīng)當具體情況具體對待，如行為人用外國語進行反動宣傳煽動，而其煽動的對象根本不懂外語，這事實上是一種手段不能犯罪的未遂，而不宜按既遂罪論處。因此，舉動犯著手實行犯罪以后，并不是在任何情況下都構(gòu)成犯罪的既遂形態(tài)。

(五)危險犯的既遂

所謂危險犯，是指以危害行為具有造成一定危害后果的客觀危險狀態(tài)，作為構(gòu)成犯罪的必要條件。危險犯是以造成某種犯罪結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)作為犯罪既遂的標準。從危險犯的特征看，危險的既遂，要求行為人實施的刑法分則規(guī)定的某種犯罪行為，只要構(gòu)成足以發(fā)生嚴重后果的危險狀態(tài)即為既遂，而不以嚴重后果的發(fā)生作為認定犯罪既遂的標準。這類犯罪主要有危害公共安全的幾種特定犯罪，例如《刑法》規(guī)定的破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪，都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，作為犯罪既遂的標準。其行為造成了實際的嚴重后果，則按照《刑法》規(guī)定的加重法定刑處罰。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果您覺得小編整理的還不能夠解決您的疑惑，不妨直接在線咨詢我們的在線律師，我們歡迎您進行法律咨詢。