正當(dāng)防衛(wèi)的限度如何判斷

一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件由于正當(dāng)防衛(wèi)是采取使不法侵害人受到一定損害的方法來保衛(wèi)合法權(quán)益的，因此法律規(guī)定實施正當(dāng)防衛(wèi)行為必須嚴(yán)格遵循一定的條件，以避免濫用正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利而給社會帶來危害。

1:只有在不法侵害行為客觀存在的前提下才能實施正當(dāng)防衛(wèi)。

2:只有在不法侵害行為進(jìn)行的過程中，才能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

3:正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害人本人實行。

4:行為人必須有合法的防衛(wèi)意圖。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件可以看出，進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件——必須有不法侵害行為發(fā)生和存在。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害實施，這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)所在。

認(rèn)定不法侵害應(yīng)注意其具有的侵害性、違法性、緊迫性、可制止性四個方面特征：

1：不法侵害應(yīng)具有侵害性侵害是一種具有主動攻擊的有可會造成損害的行為。

2：不法侵害應(yīng)具有違法性刑法涉及“不法侵害”一詞，其含義并不只限指觸犯了刑事法律而應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為，同時也應(yīng)當(dāng)包括于犯罪手段基本相同，但尚未觸犯刑法的一般違法行為或雖然觸犯刑法，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的違法行為。

3:不法侵害應(yīng)具有緊迫性不法侵害行為的緊迫性，是說這種行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系是緊密相聯(lián)的，即不法侵害行為一經(jīng)實施，危害結(jié)果就隨之、立即可能發(fā)生。

4:不法侵害應(yīng)具有可制止性正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行制止，“制止”從詞義來講有使其停止的意思，可制止性是指使不法侵害停止，或者有效地防止危害結(jié)果的發(fā)生，或者減少危害結(jié)果的發(fā)生的可能性。

三、正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度條件“正當(dāng)防衛(wèi)的限度問題，是正當(dāng)防衛(wèi)理論的核心。

(一)、認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度應(yīng)遵循的基本原則我國刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)并不僅僅是一種“不得已”的應(yīng)急措施，而是鼓勵公民與違法犯罪行為做斗爭的一種積極手段

1、以足以制止不法侵害的實際需要為正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。

2、特殊防衛(wèi)權(quán)的行使以嚴(yán)重危及人身安全為必要限度。意圖及法條規(guī)定來看，必然應(yīng)以嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪來嚴(yán)格限定法條中行使特殊防衛(wèi)權(quán)的必要限度。

(二)、對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度的理解“任何權(quán)利，如果沒有必要的限制，則必然過度膨脹而走向另一個極端，防衛(wèi)權(quán)也是同樣如此.

總的說來。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件由于正當(dāng)防衛(wèi)是采取使不法侵害人受到一定損害的方法來保衛(wèi)合法權(quán)益的，要遵循條件。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害實施，這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)所在。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度條件“正當(dāng)防衛(wèi)的限度問題，是正當(dāng)防衛(wèi)理論的核心.如果您還有疑問，歡迎咨詢我們的在線律師。