一、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡需要賠償嗎

民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外。

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。

正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下幾個條件：

1、必須是針對不法的侵害行為;

2、不法侵害行為必須是實(shí)際存在的，不是防衛(wèi)人主觀想象或推測的;

3、不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的;

4、防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、本人或他人的權(quán)益;

5、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害者實(shí)施;

6、不應(yīng)超過必要的限度。

如果沒有以上四個條件為前提，就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為，行為人也不能以此作為抗辯事由，行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任，而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由，免除該責(zé)任。

二、什么是正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度?

所謂必要限度應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)法益的合理需要為標(biāo)準(zhǔn)。

一方面要分析不法侵害行為的危險(xiǎn)程度、主觀的心理狀態(tài)、以及雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境與形勢等;另一方面應(yīng)權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的法益與所損害的利益之間不能懸殊過大，不能為了保護(hù)微小權(quán)益而造成不法侵害者重傷或者死亡。

通常情況下，要是正當(dāng)防衛(wèi)超過了必要限度，而導(dǎo)致他人死亡的話，那么正當(dāng)防衛(wèi)人是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的。這里的法律責(zé)任當(dāng)然也就包括了民事賠償責(zé)任。但如果造成他人的死亡并沒有超過防衛(wèi)的必要限度，則就是不用承擔(dān)責(zé)任的。如果您還有其他方面的問題，請登錄本網(wǎng)站進(jìn)行在線法律咨詢。