想象競(jìng)合犯與牽連犯有什么區(qū)別

首先，想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)的一罪，而牽連犯是處斷的一罪其次，想象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。牽連犯是指行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出，想象競(jìng)合犯實(shí)際上只有一個(gè)危害行為，而牽連犯則有數(shù)個(gè)行為，如方法行為、結(jié)果行為。

最后，想象競(jìng)合犯的處斷原則采用“從一重處斷”，不實(shí)行數(shù)罪并罰。牽連犯的處斷原則是：凡刑法分則條款對(duì)特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的，無(wú)論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應(yīng)嚴(yán)格依照刑法分則條款的規(guī)定，對(duì)特定犯罪的牽連犯適用相應(yīng)的原則予以處斷。除此之外，對(duì)于其他牽連犯，即刑法分則沒(méi)有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯，應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑，也不實(shí)行數(shù)罪并罰。

想象競(jìng)合犯是指犯罪者在犯罪過(guò)程中進(jìn)行了一系列的犯罪行為，在表面上好像同時(shí)涉及了好幾個(gè)罪名但實(shí)際上只能以一罪定的犯罪，而牽連犯是指犯罪者為了實(shí)現(xiàn)自己的犯罪目的，在犯罪過(guò)程中同時(shí)觸犯了其他罪名的犯罪，法院以不同罪名對(duì)其進(jìn)行定罪處罰。

一、想象競(jìng)合犯特點(diǎn)

行為人只實(shí)施了一個(gè)行為，即基于自然的觀察，在社會(huì)的一般觀念上被認(rèn)為是一個(gè)行為，而不是從構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上看是一個(gè)行為。一個(gè)行為必須觸犯數(shù)罪名，即因?yàn)樵撔袨榫哂卸嘀貙傩曰蛘咴斐啥嘀亟Y(jié)果，在構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上符合數(shù)罪的構(gòu)成要件。對(duì)于想象競(jìng)合犯，由于行為人只有一個(gè)行為，所以從一重罪處斷。

二、牽連犯的特點(diǎn)

既要求客觀上存在牽連關(guān)系，還要求主觀上也具有牽連關(guān)系；否則不成立牽連。另外的觀點(diǎn)：不僅要求在客觀上、主觀上能認(rèn)定牽連關(guān)系，而且這種關(guān)系在社會(huì)生活中還必須具有通常性。換言之，從經(jīng)驗(yàn)法則上判斷，具有牽連關(guān)系的兩個(gè)行為具有極高的并發(fā)性，即主張類型性的牽連關(guān)系。否則，不成立牽連犯。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。