一、繼承的時(shí)間怎么確定

我國(guó)《繼承法》第2條規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。被繼承人死亡包括自然死亡和宣告死亡。如果相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，并且不能確定死亡時(shí)間的，推定沒有繼承人的先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如果幾個(gè)死亡人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡;幾個(gè)死亡人輩分相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。

二、可以協(xié)商分割遺產(chǎn)的時(shí)間嗎

繼承人可以相互協(xié)商遺產(chǎn)分割的時(shí)間。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。

按照繼承法的規(guī)定，被繼承人死亡之時(shí)，即是繼承的開始時(shí)間;但繼承人在什么時(shí)間內(nèi)分割遺產(chǎn)，繼承法并未做出明確的規(guī)定。一般認(rèn)為繼承開始后，依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則，應(yīng)由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時(shí)間。如果共同繼承人對(duì)于遺產(chǎn)分割的時(shí)間不能達(dá)成協(xié)議，可以請(qǐng)求基層組織(如居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、所在單位等)予以調(diào)解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開始后，都有隨時(shí)請(qǐng)求分割遺產(chǎn)的權(quán)利，并在請(qǐng)求不被接受或者認(rèn)為遺產(chǎn)分割顯失公允時(shí)，有權(quán)要求基層組織調(diào)解或者向人民法院起訴。法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定遺產(chǎn)的分割時(shí)間，或者徑直做出分割遺產(chǎn)的判決。當(dāng)然，法律對(duì)任何權(quán)利的保護(hù)都是有條件和期限的，繼承人的遺產(chǎn)分割權(quán)也是如此。有關(guān)遺產(chǎn)的分割時(shí)間，我國(guó)繼承法要求繼承人應(yīng)遵守有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。為此，繼承法第8條規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

另外，如果繼承人在繼承開始后均未表示放棄繼承，且未進(jìn)行遺產(chǎn)分割，則各繼承人對(duì)遺產(chǎn)處于共同共有狀態(tài)，即使經(jīng)過了20年，這種共同共有狀態(tài)也不會(huì)改變。所以，雖然此時(shí)不能提起遺產(chǎn)分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產(chǎn)之訴。對(duì)于這種情況，最高人民法院1987年在《關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)，又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問題的批復(fù)》中明確指出：“各繼承人都沒有表示放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第25條第1款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭(zhēng)的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財(cái)產(chǎn)來(lái)源、管理使用及實(shí)際需要等情況，進(jìn)行具體分割。”此批復(fù)所指向的是一起房屋繼承糾紛，但對(duì)其他財(cái)產(chǎn)糾紛也同樣適用。

從《繼承法》的規(guī)定中就可以知道，一般在公民死亡之后，就會(huì)馬上開始遺產(chǎn)的繼承，這其實(shí)就是我國(guó)關(guān)于繼承的時(shí)間規(guī)定。但，對(duì)于實(shí)際分割遺產(chǎn)的時(shí)間，就不會(huì)這么及時(shí)了。具體的繼承人之間可以協(xié)商確定。