[名詞解釋]

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。市場經濟的發(fā)展而導致的激烈競爭，必然使各類市場主體為長期取得競爭優(yōu)勢而對自己掌握的某種特定的技術及經營信息采取相應的保密措施。因此，對商業(yè)秘密的保護，是市場經濟條件下市場主體為生存競爭的必然結果，保護商業(yè)秘密不受侵犯已成為維護社會主義市場經濟秩序的重要法律義務。

[案件回放]

趙-強是錦州市一生產汽車設備公司的車間主任，掌握該公司的技術信息。

2003年5月，趙-強與這家公司簽訂了保密合同，負有保守企業(yè)秘密的義務。后因對該公司為其工作安排、福利待遇不滿，產生“跳槽”之念，多次與該公司的客戶上海某公司聯系，雙方商定利用**公司的技術為**公司生產器材，并由**公司為其提供報酬。2004年三四月間，趙-強安排他人為**公司安裝有關生產設備，還親自到**公司進行現場指導。

2005年7月，錦州某公司對趙-強提起涉及商業(yè)秘密的訴訟。依據《中華人民共和國刑法》第二百一十九條第一款第(三)項、第二十五條之規(guī)定，以侵犯商業(yè)秘密罪，趙-強被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。目前，一審判決已發(fā)生法律效力。

[律師說法]

作為公司一方的代理律師**古塔律師事務所邢律師接受采訪時說：1997年刑法典專門設立了侵犯商業(yè)秘密犯罪，為保障商業(yè)秘密的有償轉讓和合理競爭，維護正常的市場經濟秩序，提供了明確的法律依據。

本案被告人趙-強為錦州某公司職工，明知公司的生產技術不為公眾所悉、能為公司帶來經濟利益，應采取保密措施，卻故意違反權利人有關保護商業(yè)秘密的要求，向其他公司披露、使用其所掌握的生產技術，給該公司造成的業(yè)務影響是長期的，損失數額無法估量;同時，由于趙-強的行為，公司為防止危害結果的發(fā)生而支出了大量保密費及技術鑒定費、審計咨詢費等，高達19萬余元。尤其是趙-強在與單位簽訂保密合同后，仍然故意侵犯單位商業(yè)秘密，主觀惡性較深，其行為均已構成侵犯商業(yè)秘密罪。

所以，邢律師提醒廣大企業(yè)，一定要注意經營和技術方面的自我保護，與職工簽訂保密合同，用法律手段維護自己的合法權益。

[法律解讀]

目前我國對商業(yè)秘密的法律保護主要有兩種形式：一是《侵權行為法》對商業(yè)秘密的保護，主要是《民法通則》、《反不正當競爭法》和《刑法》。二是《合同法》對商業(yè)秘密的保護，主要是《技術合同法》和《勞動法》。